챗GPT를 계시로 무수히 많은 생성형 인공지능 서비스들이 쏟아지고 있다. 오픈AI의 챗GPT, 구글의 바드, 마이크로소프트의 '빙' 챗봇이 대표적이다. 하지만 어떤 인공지능이 더 우수한지 일반인이 판별하기는 쉽지 않다. 이에 하오장 UC버클리대의 조교수팀이 챗봇 결과를 평가하는 이른바 '챗봇 아레나'를 공개해 시선을 끌었다.
22일 챗봇 아레나에 따르면 현재 4만명 이상이 평가에 참여했다. 평가 방식은 단순하다. 챗봇 아레나에 접속해 원하는 질문을 넣으면 익명의 인공지능 A와 B가 각각 대답을 내놓는다. 사용자는 더 훌륭한 답변을 한 인공지능을 선택하면 그만이다. 철저한 블라인드 방식이라 어떤 인공지능이 답을 했는지는 알 수 없다.
4만명이 평가한 인공지능 성과는 어떨까. 챗봇 아레나 리더보드에 따르면 현재 가장 높은 점수를 받은 생성형 인공지능은 오픈 AI의 유료 버전인 GPT-4인 것으로 나타났다. 이변도 있었다. 2,3위는 오픈 AI 출신이 창업한 앤트로픽의 클로드(Claude)인 것으로 집계됐다. 이어 4위는 오픈AI의 GPT-3.5 터보, 5위는 인공지능 과나코, 6위는 공개 소스 인공지능 비쿠나, 7위는 마이크로소프트 모델을 근간으로 하는 위저드, 8위는 구글 바드의 초거대 인공지능인 팜2 순이었다. 메타의 라마는 20위로 집계됐다. 다만 1위는 1227점인 데 반해 8위는 1038점으로 그 격차는 크지 않았다.
이번 평가가 시사하는 것은 철저히 소비자 중심이라는 점이다. 생성형 인공지능은 유용한 정보를 제공하지만 거짓을 사실처럼 생성해내는 이른바 환각 현상(Hallucination)을 종종 일으킨다. 어떤 방식으로 작동되는지에 대해서도 각 개발사가 함수하고 있다. 장 조교수팀은 이런 의문점에 실제 소비자 관점에서 어떤 인공지능이 더 편리한지 평가하는 이른바 LMSYS 그룹(Large Model Systems Organization)을 조직했던 것이다. LMSYS는 챗봇아레나를 공개하고 이를 점수화하는 작업을 맡고 있다.
이번 실험에 대해 장 조교수는 "인간이 선호하는 답변은 인공지능 모델 개발에서 매우 중요한 요소"라면서 "모델은 꾸준히 개발되고 있기 때문에 3~6개월 뒤에 보면 순위가 달라질 수 있다"고 답변했다.
오늘날 생성형 인공지능 시대에 맞춰 수많은 개발사가 뛰어든 상태다. 문장을 자유롭게 생성하는 인공지능에는 오픈AI의 챗GPT, 구글의 바드, 마이크로소프트의 '빙' 챗봇이 있다. 챗GPT는 보다 창의적인 작업에 적합하고 구글의 바드와 마이크로소프트의 빙은 사실적인 작업을 수행하는 데 우수하다.
월스트리트저널(WSJ)은 현재 인기를 끌고 있는 생성형 인공지능을 크게 문장, 이미지, 생산성 향상, 오디오로 구분했다. 유용한 이미지 인공지능에는 오픈AI의 달리2가 대표적이다. "아보카도 모양의 의자"를 새성해 달라고 입력하면 이미지 4개를 즉석에서 만들어낸다. 텍스트 설명 또는 사진을 기반으로 4개의 이미지를 생성한다. 마이크로소프트는 이를 연동해 '빙 이미지 크리에이터'라는 서비스를 선보였다. 또 다른 서비스는 스태빌리티AI의 드림 스튜디오다. "분홍색 드레스를 입고 컵케이크를 먹는 아이"라고 입력하면 인공지능이 이를 상상해서 그려낸다. 가입은 무료고 시작과 함께 25크레디트를 지급한다.
일반적으로 1크레디트당 그림 1개를 그릴 수 있다.
이미지를 업로드해 이를 인공지능이 처리해주는 서비스도 등장했다. 이른바 '프리스마 랩 렌사'다. 예를 들어 자신의 사진을 올려서 우주비행사나 인어와 같은 모습으로 이미지를 바꿀 수 있다. 구독료는 주당 3달러다.
어도비 파이어플라이 역시 인기 서비스다. 텍스트를 입력해 이미지를 생성하고 배경을 제거하거나 피사체의 일부를 제거할 수 있다.
생산형 인공지능 역시 주목받고 있다. 대표적인 것이 그래머리(Grammarly)다. 그래머리는 오픈AI의 초거대 인공지능인 GPT-3.5를 연동해 문법 오류 점검을 획기적으로 개선했다. 또 녹음한 음성을 문장으로 바꿔주는 오터(Otter) 역시 주목받고 있는 서비스다. 구글이나 마이크로소프트 캘린더를 연동하고 자동으로 회의에서 말한 내용을 문장으로 변경해 저장할 수 있다.
음성 인공지능 역시 진화하고 있다. 일레븐랩의 프라임 보이스 AI는 누군가의 음성을 학습시키면 문장을 입력하는 것만으로도 해당 인물의 목소리를 생성해낼 수 있다. 구독료는 5달러다.
일본은행의 대규모 금융완화 정책으로 나타난 엔저(엔화가치 약세)로 엔화 구매력이 변동환율제 도입 이후 최저로 내려갔다. 이 같은 현상은 식품 등 수입품 가격을 높여 가계에 부담이 되지만 방일 외국인 소비나 일본 수출기업 실적 확대에 도움이 될 수 있다는 분석이 제기된다.
연초 달러당 127엔대였던 엔화 가치는 지난 23일 7개월여 만에 최저치인 143엔대로 내려갔고 지난해 일본정부와 일본은행이 '달러 매도-엔화매입' 등 시장 개입에 나섰을 때 기록한 145엔대도 눈앞에 두고 있다는 예측이 나온다.
25일 니혼게이자이신문과 국제결제은행에 따르면 지난 5월 엔화의 실질실효환율은 76.2(2020=100)로 전달보다 2%가량 하락했다. 일본은행 추산으로 이같은 수치는 일본이 변동환율제를 이행한 1973년 이후 가장 낮다. 실질실효환율은 여러 통화에 대한 종합적 구매력을 보여주는 지표로 활용된다.
작년 초 달러당 115엔이던 엔화 가치는 작년 10월 32년 만에 최저치인 151엔대까지 내려갔다. 올 초에는 127엔대를 기록하기도 했으나 지난 3월께 본격 내림세를 보이며 23일 뉴욕외환시장에서 143.87엔으로 약 7개월 만에 최저치를 찍었다.
일본 언론에서는 달러당 145엔대가 가시권에 있다는 전망이 이어진다. 뱅크오브아메리카(BoA)는 연말 달러 대비 엔화값 전망치를 140엔에서 145엔으로 하향 조정했다. 연내 147엔까지 하락할 수도 있을 것으로 내다보고 있다.
엔저가 지속되는 원인은 일본은행의 대규모 금융완화와 이에 따른 미일 간 금리 차이 등이다. 작년 3월부터 인플레이션을 잡기 위해 공격적으로 기준금리를 인상하던 미국 연방준비제도는 이달 금리를 동결했다. 하지만 제롬 파월 연준 의장은 올해 두 차례 정도 금리를 더 올리는게 적절하다고 밝혔다. 10여 년간 금융완화 정책을 펼치며 아베노믹스를 뒷받침해오던 구로다 하루히코 일본은행 총재가 퇴임하고 지난 4월 우에다 가즈오 총재가 새로 취임했지만 그 역시 금융완화 지속에 의지를 보이고 있다.
이와 관련해 호주 커먼웰스은행(CBA)의 크리스티나 클리프턴 이코노미스는 "일본과 주요국 중앙은행간 극명한 대조는 엔화값이 더 내려갈 것임을 시사한다"며 "엔화 약세는 일본 당국의 구두 개입을 촉발할 수 있다"고 말했다.
엔저는 수입 식품 가격 상승 등을 통해 가계와 수입 기업 등에 부담을 주고 있다. 전국 슈퍼마켓 판매 정보를 종합한 결과 유럽산 치즈 중 팔리는 제품 가격이 1년 새 11%, 건조 파스타는 23% 올랐다. 유럽산 와인을 취급하는 일본 와인전문점에 따르면 이 가게에서 판매하는 와인 1병당 가격도 15~20% 상승했다. 식품 외에 고급 공산품도 가격 인상폭이 두드러진다. 예컨대 스위스산 고급 시계 '오메가'의 인기 모델 중에는 매장 가격이 1년 전보다 40% 가까이 오른 제품도 있다. 이 같은 유럽산 수입 제품 가격 상승에는 환율로 인한 엔화 구매력 저하가 영향을 미치고 있다는 분석이다. 일본 5월 소비자물가 상승률은 3.2%(전년 동기 대비)로 전달보다 오름폭이 0.2%포인트 줄었지만 여전히 높은 수준이라는 평가가 나온다.
일반적으로 엔저는 일본 수출기업실적과 외국인 관광객 소비 확대에 도움이 될 수 있다고 평가된다. 다이와증권은 엔화 가치가 달러당 1엔 내려가면 일본 기업의 경상이익이 0.4%가량 증가한다고 추산했다. 올해 5월 일본을 방문한 외국인은 189만8900명으로 1년 전의 12.9배로 늘었다. 지난 해에는 러시아의 우크라이나 침공 등으로 원유 자원 가격이 고공행진하며 엔저의 긍정적 효과보다 물가 상승 등으로 미치는 부정적 효과가 크다는 '나쁜 엔저' 논란이 적지 않았다. 일본 금융분석기관 토탄리서치에 따르면 인구 100만명 이상 선진국 중 일본은 지난 10년간 실질실효환율 하락률이 가장 큰 데 반해, 실질 경제성장률은 뒤에서 두 번째로 낮았다. 하지만 올해는 작년에 비해 원유 자원 가격이 상대적으로 안정세를 보이며 나쁜 엔저 지적이 크게 부각되지 않고 있다고 산케이신문은 지적했다.
일본 정부와 일본은행은 지난해 9~10월 엔저가 심화되자 약 9조엔을 투입해 달러를 매도하고 엔화를 매입하는 시장 개입에 나선 바 있다. 하지만 이번에는 시장 상황이 달라진 만큼 작년처럼 145엔대에서는 시장에 개입하지 않을 것이라는 분석이 제기된다. 다이와증권 관계자는 "달러당 150엔을 넘을 때까지 시장 개입이 진행되지 않을 것으로 보인다"고 내다봤다.
영국 중앙은행인 잉글랜드은행(BOE)이 시장 예상을 깨고 22일 '깜짝' 빅스텝(기준금리 0.5%포인티 인상)을 단행한 이유는 인플레이션 고착화 우려다. 2021년 12월 이후 한 차례도 빠짐없이 기준금리를 가파르게 올렸으나 최근 물가지표가 개선되지 않으면서 강력한 긴축에 나설 필요성이 커진 것이다. 특히 BOE가 인플레이션 압력 지속 시 추가 금리 인상에 나설 수 있다고 예고하면서 시장에서는 영국 경제의 침체를 내다보는 목소리도 커지고 있다.
블룸버그와 CNBC 등 외신에 따르면 이날 BOE의 통화정책위원회(MPC) 위원 9명 가운데 7명이 기준금리를 기존 4.5%에서 5%로 인상하는 방안에 찬성표를 던졌다. MPC는 회의 직후 발표한 회의록 요약본을 통해 "최근 뜨거운 노동 시장과 수요 회복으로 인플레이션이 더 지속적이라는 점을 나타내는 자료가 있었다"며 "만일 더 지속적인 인플레이션 압력의 증거가 나올경우 통화정책의 추가 긴축이 필요할 것"이라고 밝혔다.
앤드루 베일리 BOE 총재도 회의 직후 성명을 통해 "경제가 예상보다 나아지고 있지만 인플레이션은 여전히 너무 높다"며 "지금 금리를 올리지 않으면 상황은 나중에 더 나빠질 수 있다"고 밝혔다.
실제로 영국의 소비자물가지수(CPI) 상승률은 지난 2월부터 4개월 연속 시장 예상치를 상회하는 모습을 보이며 인플레이션 고착화 우려를 키웠다. 5월 CPI 상승률은 전년 동월 대비 8.7%를 기록해 4월 수치와 동일했다. 변동성이 높은 에너지와 식품을 제외한 근원 CPI 상승률은 7.1%로 4월(6.8%)보다 되레 높아졌다. 영국의 근원CPI 상승률은 지난 1월 이후 5개월째 오름세다.
이날 BOE의 빅스텝에도 불구하고 시장에서는 영국의 최종 금리가 6%에 달할 수 있다는 전망이 나온다. 물가상승률 자체가 주요 7개국(G7) 중 가장 높은 편이어서다. 주요국 중 두드러지는 물가상승률을 잠재우려면 향후 차가 긴축이 불가피하다는 뜻이다. HSBC 자산운용의 조셉 리틀 글로벌 수석 전략가는 "인플레이션 압력이 다른 서방 경제국보다 더 지속적임을 보여준다"며 "6%에 달하는 최종 금리 전망에 대한 우려를 높였다"고 말했다.
고금리 여파로 영국이 경기 침체에 빠질 수 있다는 시장의 우려도 점점 커지는 모양새다. 기업의 차입 비용 상승뿐 아니라 가파르게 오르는 주택담보대출 금리는 가계의 가처분 소득을 줄이는 결과로 이어져 수요에 찬물을 끼얹을 수 있다. 금융데이터 업체 머니팩츠에 따르면 주담대 2년 고정금리 평균은 지난해 3월 연 2.65%에서 현재 6.9%까지 오른 상태다. 블룸버그 이코노믹스는 "금리가 6%에 도달하면 영국은 경기 침체에 빠질 것"이라고 평가했다.
이날 기준금리를 큰 폭으로 인상한 건 영국뿐만이 아니다. 튀르키예 중앙은행은 이날 기준금리를 기존 8.5%에서 15%로 6.5%포인트 인상했다. 튀르기예의 기준금리 인상은 2021년 3월 이후 처음이다. 튀르키예는 세계 각국이 지난해부터 인플레이션을 잠재우기 위해 가파른 통화 긴축에 나서는 와중에도 금리를 내리는 '역주행' 통화정책을 펼쳐왔다. 그 결과 튀르키예의 소비자 물가상승률은 지난해 10월 85%까지 치솟은 바 있다. 중앙은행 이날 성명에서 "인플레이션 전망이 크게 개선될 때까지 점진적 방식으로 긴축을 강화하겠다"고 밝혔다.
미국도 연내 기준금리를 2번 더 인상할 태세다. 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장은 전날 미국 하원 금융서비스위원회에 출석해 "거의 모든 연방공개시장위원회 위원이 올해 말까지 금리를 어느 정도 더 올리는 게 적절할 것으로 예상한다"고 전했다. 또 그는 의회 증언에서 경제가 예상대로 진행된다면 연말까지 두 차례 베이비 스텝을 단행하는 데 대해 "꽤 타장한 추측"이라고 인정했다.
국내 상장지수펀드 시장이 100조원 돌파를 눈앞에 둔 가운데 주요 운용사들은 인공지능(QI), 정보기술(IT), 반도체, 2차전지 테마가 향후 시장 성장을 이끌 것으로 내다봤다. 또한 운용사 가운데 절반은 인도 시장 급부상을 예상하며 관련 ETF가 차별화 된 수익율을 기록할 것으로 전망했다.
21일 매일경제가 삼성, 미래, KB, 한투, 키움, 한화, NH, 신한자산운용 등 ETF 순자산 규모(AUM)만 1조원이 넘는 운용사 8곳을 대상으로 유망업종을 조사한 결과 AI, 우주항공, IT, 반도체, 2차전지 등이 향후 시장을 선도할 핵심 성장 산업이 될 것이라고 답했다. 전문가들은 AI상용화에 따라 반도체 업황이 개선되고 IT섹터가 장기 상승할 것으로 점쳤다. 특히 반도체 대표 기업들의 진입장벽은 더욱 공고해질 것이라는 전망이다.
이경준 미래에셋 전략ETF운용본부장은 "향후 ETF 성장의 양대 축은 2차전지와 반도체가 될 것"이라면서 "글로벌 경제에서 가장 부가가치가 높은 제조산업을 대표할 것으로 보이며 특히 한국의 2차전지와 대만의 반도체 파운드리가 핵심"이라고 말했다.
김정현 신한자산운용 ETF 사업본부장도 "AI를 비롯해 가상현실 증강현실 등 전망 수요가 폭발적으로 증가해 반도체 ETF는 꾸준한 상승세를 보일 것"이라고 설명했다.
또한 전문가들은 방위산업, 조선해운, K팝, 바이오테크 등 유망 산업에 투자할 수 있는 테마형 ETF가 차별화 된 성적을 낼 것이라는 예상도 내놨다.
김성훈 한화자산운용 ETF사업본부장은 "전 세계적으로 지정학적 불안이 커지고 있는 만큼 방위산업에 대한 주목도가 높아지고 있다"며 "항공우주와 도심항공교통(UAM) 산업은 정부의 중점 육성 과정과 연계돼 있어 발전 가능성이 크다"고 설명했다.
금정섭 KB자산운용 ETF 마케팅본부장 역시 "장기적으로 친환경 선박이나 항공우주, 전기차 드론 같은 차세대 이동수단과 관련된 테마가 부상할 것"이라고 진단했다.
유망 투자 지역으로는 미국과 인도를 꼽는 이들이 가장 많았다. 김도형 삼성자산운용 ETF컨설팅본부장은 "미국은 기축통화인 달러는 바탕으로 경제위기와 침체에서 가장 빠르게 회복할 수 있는 국가"라며 "전통산업뿐만 아니라 AI에 이르기까지 미국 기업들이 가장 우수한 기술력과 높은 자본력을 보유하고 있다"고 설명했다.
인도가 급부상할 대표적인 국가가 될 것이라고 꼽은 이들도 절반에 이르렀다. 인도는 14억 인구의 거대한 내수시장을 기반으로 디지털 전환이 빠른 속도로 이뤄지고 있으며 중국을 대체할 차세대 생산기지로도 주목받는다.
정성인 키움투자자산운용 ETF마케팅사업부장은 "인도 정부의 정책 드라이브에 힘입어 전 세계 자금이 인도증시로 유입되면서 투자자 관심도 높아지고 있다"며 "전 세계 공급망의 중심으로 부상하면서 인도 경제가 추가적인 수혜를 입을 것으로 판단한다"고 말했다.
베트남 유망 투자 지역으로 꼽은 남용수 한국투자신탁운용 ETF운용본부장은 "동남아시아에서 가장 빠르게 내수소비가 증가하고 있으며 중산층 비중도 확대되고 있다"면서 "지난 15년간 경제가 지속적으로 서장한 유일한 동남아 국가이며 금융시장 역시 이에 발맞춰 확대되는 추세"라고 평가했다. 동시에 경기소비재 통신주 등을 담은 배당주 ETF를 장기 투자자산으로 주목해야 한다고 강조했다. 타사 ETF 가운데 경쟁력 있는 상품을 꼽아달라는 질문에는 배당주 ETF만이 유일하게 두 차례 이름을 올렸다.
이들은 연금투자자들이 늘어나고 적립식 투자가 확산하고 있다는 점은 ETF 시장에서 기회 요인이라고 답했다. 반면 운용사 간 보수 경쟁 심화, 개인투자자 이탈 가능성, 레버리지, 인버스 위주 투자는 잠재적으로 ETF 시장에 위기 요소가 될 수 있다고 진단했다. 한국거래소에 따르면 5월 말 기준 국내 주식형 ETF 규모가 34조원으로 가장 컸고 해외 주식형(20조원), 국내액티브(19조원), 레버리지 인버스(7조원) 순이었다. 김현빈 NH아문디자산운용 ETF투자본부장은 "개인들의 직접투자 활성화와 투자 자산 다변화는 ETF 시장의 기회 요인"이라고 설명했다.
최근 고금리 기조 속에 금리형 채권형 ETF로 투자금이 몰리는 양상이지만 채권형 ETF가 유망할 것이라고 답한 운용사는 1곳에 불과했다.
올해 코로나 엔데믹과 리오프닝(경제활동 재개)으로 실적 반등에 성공한 글로벌 신발주 의류주들이 강세를 보이고 있다. 국내 기업들도 미국과 유럽 의류 브랜드에 수출하는 위탁생산 업체를 중심으로 상승했지만 중국 매출 비중이 높은 의류주는 약세를 보였다.
20일 일본 증시에서 아식스는 올 초대비 50.24% 오르며 글로벌 의류주 중에서 높은 주가 상승을 보였다. 올해 일본 증시가 33년 만에 최고점을 찍는 등 강세장에 접어들면서 일본의 대표적 스포츠웨어 업체인 아식스도 실적 개선주로 투자자들의 주목을 받았다.
아식스의 지난 1분기 매출은 전년 동기 대비 44.6% 증가한 1523억엔으로 시장 예상치를 넘어서며 사상 최고 실적을 냈다. 아식스는 탄탄한 일본 내수 시장에 더해 최근 유명 디자이너와의 협업, 한정판 마케팅 등으로 국내에서도 MZ세대 사이에서 인기를 끌고 있다. 이 같은 인기 덕에 국내 일학개미 순매수 상위 10위 종목에도 꾸준히 이름을 올리고 있다. 최근 한 달간만 보더라도 개별 종목으로는 소니그룹에 이어 일학개미 순매수 2위에 이름을 올렸다. 일본 패션 브랜드 '유니클로'의 모기업인 패스트리테일링도 올해 37.91% 상승했다.
유럽 지역의 의류 브랜드도 강세를 보였다. 독일 증시에 상장된 아디다스가 올해 35.07% 상승했고, 스페인 증시에선 인디텍스가 36.42% 올랐다. 패스트패션(SPA) 브랜드 자라의 모기업인 인디텍스는 올해 1분기 사상 최대 실적을 거두며 주가가 6년만에 최고치로 치솟았다. 1분기 매출액은 76억1000만유로로 전년 동기 대비 13% 증가했으며, 순이익은 11억 7000만유로로 54% 성장했다. 런던 파리 등 대도시 매장을 늘리고 수익성이 낮은 매장은 과감하게 문을 닫는 전력으로 수익성을 높였다는 분석이다. 인디텍스는 2025년까지 미국 주요 도시에 약 30개 매장을 새로 열거나 보수하겠다고 밝혀 전 세계 점유율이 확대될 것이란 기대감도 커지고 있다.
한편 아디다스는 지난해 말 미국의 유명 힙합가수 '예(칸예 웨스트)'의 유대인 혐오 발언으로 계약을 해지하면서 매출에 타격을 입었다. 예와의 협업 브랜드인 '이지' 재고 처리와 관련된 손실로 올해 31년 만에 연간 영업손실이 예상된다. 하지만 지난 1월 경쟁사인 푸마에서 비에른 휠던 최고경영자를 영입하면서 이에 따른 기대감에 주가 반등세를 보이고 있다.
미국 증시에선 1분기 '어닝 서프라이즈'를 기록한 신발 브랜드 스케쳐스(23.43%)와 운동복 제조 업체 룰루레몬(19.55%)의 상승세가 돋보였다. 특히 룰루레몬은 중국에서 매출이 79% 급증하며 매출 상승세를 이끌었다. 메건 프랭크 룰루레몬 최고재무책임자(CFO)는 "항공 화물 감소와 함께 중국 판매 추세의 의미 있는 가속화는 예상보다 나은 재무 성과에 기여했다"고 설명했다.
신발 의류주는 대표적인 경기소비재로 지난해 인플레이션으로 인한 소비 위축과 재고 과잉 문제에 시달렸으나 최근 경기 개선 기대감에 회복세를 보이고 있다. 이베스트투자증권에 따르면 미국의 의류 소매재고는 2022년 8월 전년 동월 대비 31% 늘었지만 점차 재고 부담이 줄어들면서 지난 4월 기준 5% 증가하는 데 그쳤다.
오지우 이베스트투자증권 연구원은 "글로벌 의류 업체들은 2021년 보복소비, 2022년 리오프닝이라는 호재가 이어지며 역대급 실적을 기록했음에도 글로벌 공급망 차칠, 딜리버리 기간 증가, 인플레이션으로 재고 과잉 문제에 시달렸다"면서 "최근 들어선 글로벌 의류사들이 전년 동월 대비 재고자산이 증가폭을 줄여 나가거나 감소세로 전환하고 있다"고 설명했다.
한편 국내 의류주는 해외 주요 브랜드의 실적 호조로 수혜를 받는 주문자 상표부착생산(OEM) 업체를 중심으로 강세를 보였다. OEM 업체인 영원무역과 한세실업은 올해 19.91%, 21.82%씩 상승했다. 영원무역은 룰루레몬과 노스페이스 등 아웃도어 브랜드를 주요 고객사로 두고 있으며 한세실업은 갭 자라 나이키 등에 의류를 납품한다.
유정현 대신증권 연구원은 "미국 경기의 경착륙 우려가 다소 해소되고 글로벌 주요 소매 기업들의 재고 축소가 순조롭게 진행되면서 의류 OEM 업황은 예상대로 2분기에 저점을 통과할 것"이라며 "한세실업과 영원무역은 저평가 매력으로 주가 상승이 예상된다"고 밝혔다.
미국 매출 비중이 큰 OEM 업체와 달리 중국 시장에 많이 노출된 브랜드는 주가 상승이 제한적이거나 오히려 주가가 하락했다. 휠라홀딩스는 올해 실적이 전년 대비 감소할 것으로 전망되면서 올 초 대비 15.49% 상승하는데 그쳤다. MLB 등의 브랜드를 가지고 있는 F&F(-6.78%)는 하락세를 기록했다.
하지만 하반기부터 중국 소비 개선으로 국내 의류주 주가의 반등세가 펼쳐질 것이란 전망도 나온다. 허제나 DB금융투자 연구원은 "중국은 상반기에 리오프닝됐지만, 재화 소비가 본격적으로 회복되지 않았다"며 "의류판매 성수기가 시작되는 하반기를 대비해 현시점에서 의류주에 대한 관심이 필요하다"고 전망했다. 이진협 한화투자증권 연구원은 "중국에서 휠라의 브랜드력이 견조하게 유지되고 있으며, 중국 618 쇼핑시즌에 글로벌 1위 브랜드인 나이키와 판매 실적이 유사했다"면서 휠라홀딩스의 목표주가를 기존 4만1000원에서 4만7000원으로 상향했다.
경기 침체 우려에 미국 기업이 정리해고를 하는 대신 근무시간을 줄이는 방식으로 대응하고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 18일 보도했다. 일반적으로 근무시간 단축은 감원이 임박했다는 신호지만 코로나19 대유행 기간에 직원을 구하기 어려워지면서 기업이 어떻게든 직원을 붙잡아 두려도 하는 데다 코로나19를 겪으며 일과 삶의 우선순위가 바뀐 근로자가 많아졌기 때문이다.
미국 노동부에 따르면 지난달 민간근로자의 주당 평균 노동시간은 34.3시간으로 2019년 평균치를 밑돌았다. 2021년 1월 최고치인 35시간보다도 노동시간이 줄었다. WSJ는 경제 성장세가 둔화되면서 경기 침체에 대비해 기업들이 감원 대신 근무시간을 단축하는 방식으로 대응하기 때문일 수 있다고 분석했다. 아이치 아메미아 노무라 증권 미국 담당 수석 이코노미스트는 "과거에는 근무시간 단축이 감원의 확실한 전조였지만, 이제는 코로나19가 요인으로 작용하면서 전조 역할을 하지 않을수도 있도"고 지적했다.
실제 미국 노동부 집계 결과 지난달 근로자가 33만 9000명 늘어나는 등 올해 들어 현재까지 160만명이 증가한데 비해 지난 4월 해고 건수는 2019년 월평균보다 13% 줄었다. 아메미아 이코노미스트는 "기업들이 해고 비용과 코로나19 대유행 당시 쉽게 사람을 구하지 못했던 트라우마 때문에 경기가 회복됐을 때 필요한 직원을 해고하지 않으려는 경향이 강해졌다"고 했다.
기업들은 팬데믹으로 오랫동안 공석이던 일자리를 채울 수 있게 되면서 과로에 시달리던 직원의 정상 근무가 가능해졌고 근로자가 일과 삶의 우선순위가 바뀌면서 근무시간 단축을 선택하고 있다고 WSJ은 전했다. 지난달 공장 근로자의 평균 초과 근무시간은 3.6시간으로 지난해 같은 기간(4.1시간)보다 줄어들었다.
'보이지 않는 손'으로 현대 경제학의 아버지로 불리는 애덤 스미스는 그의 저서 '국부론'에서 국제무역과 관련된 다양한 아이디어도 함께 내놨다. 그의 아이디어는 훗날 데이비드 리카도, 엘리 헤크셰르, 베르틸 올린은 물론 폴 크루그먼, 마크 멜리츠 등 쟁쟁한 경제학자들을 통해 경제 모형으로 발전했고 현실에도 적용됐다. 올해로 탄생 300주년을 맞은 스미스는 현재의 국제무역 질서를 어떻게 생각할까.
스미스가 국부론에 쓴 국제무역과 관련한 내용은 매우 구체적으로 현실적이다. 먼저 국가가 무역을 하는 이유는 국민들의 '소비'를 위한 것이라는 점을 분명히 했다. 예를 들어 영국은 옷값이 싸고 포르투칼은 포도주가 싸다. 이때 두 나라가 인적 물적 자원을 싼 물건을 만드는 데 집중하고 자유로운 무역을 통해 서로 교환한다면 두 나라 국민들은 모두 만족스러운 소비를 할 수 있다. 스미스는 국부론에서 "이 논리는 누가 봐도 반박할 수 없는 너무도 당연한 얘기"라고 했다. 훗날 경제학자들은 이를 '무역의 이익'이라고 불렀다. 국가가 무역장벽을 없앨수록 자원은 효율적으로 이용되고 해당 국가의 국민들이 누리는 무역의 이익은 커진다.
스미스는 이처럼 '당연한' 이야기가 현실에 적용되기 어렵다는 점도 설명했다. 한 국가 안에서도 소비자와 상인 제조업자의 이해관계가 다르기 때문이다. 영국이 포도주를 포르투칼에서 싼 값에 수입해 공급하면 영국에서 포도주를 만드는 사람들은 포도주를 더이상 팔 수 없어 피해를 본다. 이 때문에 자유로운 무역에 반대한다. 스미스는 "상인과 제조업자들은 국민들의 이익 증대라는 보편적인 상식보다는 각종 궤변(sophistry)으로 국가 내에서 독점적 지위를 가지려고 한다"고 했다. 이 때문에 관세를 비롯한 각종 보호무역 조치가 나온다. 스미스는 자유무역의 이상과 보호무역의 현실을 정확히 봤다. 스미스가 보호무역의 예로 꼽은 것은 수입 제한, 수출장려금, 자국에 유리한 통상협정, 식민지 획득 등이다.
스미스의 아이디어는 '보호무역의 정치화'라는 이론으로 발전한다. 진 그로스먼 프린스턴대 교수는 국가 내 이익집단과 정치세력 간의 거래를 통해 보호무역이 강해진다고 설명했다. 해외 경쟁력이 떨어지는 국내 기업들이 로비를 통해 정치인을 매수하고 정치세력은 이를 받아들여 관세 인상과 수입 장벽 강화 등의 보호무역 정책을 내놓는다는 것이다. 일반 소비자들은 성향이 다양하고 정치적으로 분산돼 있어 조직적으로 로비하기 어렵다. 이런 이유 때문에 소비자들에게 피해가 가는 줄 알면서도 대외 경쟁력이 떨어지는 생산자들에게 유리한 무역장벽이 만들어진다.
'눈에는 눈, 이에는 이" 원칙도 국부론에 있다. 스미스는 "상대국의 관세를 낮추기 위한 목적의 보복관세는 국가의 무역정책으로서 정당화될 수 있다"고 했다. 상대국이 높은 관세를 매기는데 자국만 관세를 내리면 수출은 안되고 수입만 늘어나 손해를 본다. 국제무역에서는 이처럼 한쪽이 관세를 올리면 따라 올리고 관세를 내리면 따라 내리는 상호주의(reciprocity) 원칙이 적용된다. 상호주의를 넘어선 정치적 목적의 무역 보복은 또 다른 보복을 불러오는 악순환을 유발할 가능성이 높아 경계해야 한다.
스미스는 경제보다 국가 안보가 우선이라는 점도 인정했다. 국가의 안보를 위협할 때는 무역에 제한을 가할 수 있다는 것이다. 스미스는 17세기 영국이 자국 또는 식민지의 배만 영연방 국가에 입항하는 것을 허용한 '항해조례'를 두둔했다. 이는 영국이 당시 무역 강국인 네덜란드를 견제하기 위해 내놓은 조치다. 스미스는 또 정부의 보조금 지급은 반대했지만 고래잡이 어선인 포경선에 대한 장려금은 허용돼야 한다고 했다. 모두가 전쟁을 대비한 조치다. 스미스가 보호무역을 내세운 것은 이처럼 전쟁이 발발할 만한 긴박한 상황에서다. 17세기 당시 네덜란드는 영국의 항해조례에 강력 반발했고 결국 두 나라는 전쟁을 벌였다.
스미스의 아이디어는 현대 무역질서에서도 적용된다. 1944년 만들어진 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)과 이를 계승해 1995년 출범한 세계무역기구(WTO)도 스미스의 무역원칙을 받아들였다. WTO와 GATT는 모든 무역장벽을 관세로 투명하게 바꾸고 수입품과 관련한 관세를 점진적으로 내려 각국 소비자들의 편익을 늘리는 것을 대원칙으로 했다. 회원국 모두 특정 국가에 대해 관세나 수입 제한 등 차별도 금지하도록 햇다. 상호주의 원칙도 적용된다.
WTO는 특정 국가가 보조금을 지급하거나 물건을 관도하게 싸게 팔 때는 상계관세와 반덤핑관세 등을 통해 이에 상응하는 무역 보복을 할 수 있도록 했다. 경제 안보가 위협을 받을 정도의 큰 충격이 발생할 경우 '세이프가드' 조치를 통해 한시적으로 WTO 무역협정 범위를 넘어서는 높은 관세와 수입 제한 등의 조치를 취할 수 있는 조항도 만들었다.
이 같은 무역질서는 21세기 들어 파괴되고 있다. WTO 설립 초창기에는 미국의 리더십이 작동했고 '자유무역 확대를 통한 모든 국가의 이익 증대'에 대한 공감대도 있었다. 또 무역 자유화와 관련한 이슈도 비교적 단순했다. 하지만 시간이 지날수록 정치적 요인들이 불거지면서 국가 내부 또는 국가 간 갈등이 커졌다. 농산물을 포함해 각종 업종에 대한 개발도상국의 관세 인하를 요구하는 선진국과 자국 산업 보호를 내세운 개도국 간 견해차도 벌어졌다. 제조업을 넘어 각종 서비스업과 국가간 지식재산권 문제 등 무역 이슈가 복잡해진 점도 WTO를 위축시켰다. WTO를 이끌어왔던 미국의 리더십도 급격히 약화되고 있다. WTO는 2001년부터 진행된 국가 간 무역협상인 도하라운드가 실패로 끝나면서 최대 위기를 맞았다.
미국과 중국의 패권 대결이 한층 심화되고 있는 점도 국제 무역질서를 해치는 원인이다. 2001년 WTO에 가입한 중국은 자유화된 세계무역질서에 편승해 수출을 대폭 늘리면서 경제성장을 이뤘다. 대외적으로는 글로벌 무역질서에 합류했지만 중국 내부에서 정부의 시장개입과 국내외 기업 간 차별 정책을 통해 자국의 이익을 추구하는 행태는 바뀌지 않았다. 실제 중국은 자국 산업에 대한 부당한 보조금 지급으로 세계 각국으로부터 보복 관세를 가장 많이 받은 나라로 꼽힌다. 미국 무역대표부(USTR)가 발간한 '2023 무역장벽보고서'도 중국의 불공정 무역 제한 조치를 고발하고 있다. 보고서에 따르면 중국은 여전히 국가 주도 보조금 지급과 각종 규제를 통해 외국에 대한 수입 제한 조치를 취하고 있다. 또 해외 기술 탈취를 위해 중국에 진출한 해외 기업들에 기술이전을 강요하고 중국 정부가 부당하게 자국기업의 해외 기업 인수, 합병을 지원한 사례도 발견됐다. 아울러 해외 상업용 컴퓨터와 네트워크에 대한 사이버 침입도 하고 있다고 보고서는 지적했다.
원인은 중국이 제공했지만 중국을 응징하려는 미국의 행태도 스미스의 자유무역 원칙과는 차이가 있다. 미국은 인플레이션 감축법(IRA)에서 미국 내 생산 기업에 대한 보조금 지급을 명문화했다. 그러면서 미국 내 생산 기업이 중국을 포함한 일부 국가들의 부품을 사용할 경우 보조금 지급 대상에서 일방적으로 제외하기로 했다. 보조금 지급은 물론 그 기준을 미국이 일방적으로 정하는 것은 국가 간 '차별 금지'를 명시하는 WTO 원칙에 맞지 않는다. 미국은 또 대만, 일본, 한국이 참여하는 반도체 4국 협력체계(Chip4동맹)를 만들어 반도체 시장에서 중국을 압박하고 있다. 이에 더해 일본, 한국, 인도 등 아시아 14개 국가와 함께 인도, 태형양 경제프레임워크(IPEF)를 만들어 중국을 글로벌 공급망에서 배제시키려는 정책도 추진 중이다.
중국이 무역질서를 훼손한 측면에 대한 보복은 필요하다. 하지만 '상호주의'원칙을 넘어서 정치 외교력까지 동원한 보복은 힘에 의존하는 전근대적인 행태다. 이런 식의 보복은 또 다른 보복을 낳고 결국 많은 나라 소비자들에게 피해를 입힌다. 특히 미중 양대 강국이 나서서 상대적으로 국력이 약한 국가들을 줄 세우기하는 식으로 세를 과시하는 것은 자유무역 질서를 정면으로 부정하는 것이다. 중국은 물론 미국의 일방적인 무역정책에 대해 유럽과 일본 등을 비롯한 여러 아시아 국가까지도 문제를 제기하고 있다. 우리나라를 포함한 많은 나라들은 중국의 자유무역 원칙 훼손으로 피해를 입었을 뿐만 아니라 미국의 일방적이고 광범위한 보복 조치로 인해 또 한 번의 피해를 감수해야 하는 상황이다.
앞으로 글로벌 무역질서는어떻게 흘러갈까. 미중 간 패권전쟁은 쉽사리 사그라지지 않을 조짐이다. 그렇다고 실리를 추구하는 경제가 미중 간 패권전쟁이 끝나기만을 기다리지도 않을 것 같다. 미국 상무부 통계에 따르면 2022년 미국과 중국의 교역량은 총 6906억달러로 역대 최고치를 기록했다. 같은 해 미국의 대중 무역적자 규모도 3829억달러로 2018년 (4192억달러) 이후 가장 많았다. 조 바이든 미국 행정부 출범 이후 중국에 대한 무역장벽을 더욱 높였지만 교역량이 늘어나고 적자 규모도 늘어나는 역설적인 상황이 벌어지고 있다.
미중 패권전쟁 와중에도 빌 게이츠 마이크로소프트 창업자는 중국을 방문해 시진핑 중국 국가주석과 만났다. 토니 블링컨 미국 국무장관도 바이든 정부 출범 이후 처음으로 중국을 찾았다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자, 제이미 다이먼JP모건 회장 등 내로라하는 미국 기업인들도 중국을 방문해 대중국 사업을 확대하겠다고 밝혔다.
앞에서는 윽박지르면서도 뒤에서는 어르고 달래는 양상이다. 미국의 무역정책도 중국과 관계를 끊는 '디커플링'에서 관계를 유지하면서 중국과의 교역에서 발생하는 리스크를 줄이는 '디리스킹'으로 바뀌고 있다. 그만큼 중국을 완전히 배제하고서는 미국 경제를 지탱하기 어렵다는 방증이기도 하다. 미국과 중국을 제외한 나라들도 분위기를 정확히 읽어야 하는 시점이다.
손가락으로 달을 가리킬 때 달을 보지 못하고 손가락만 봐서는 현실을 제대로 읽을 수가 없다. 애덤 스미스는 300년 전에 국제무역을 통해 각국이 서로 이익이 되는 공간을 찾는 법을 보여줬다. 하지만 2023년 각국은 서로 손해가 되는 구석을 찾고 있는 것 같다.
14일 유럽연합(EU)이 구글에 '시장 지배력을 남용해 디지털 광고 시장에서 반독점법을 위반했다'고 통지했다. 미국에 이어 EU마저 구글의 '광고 사업'을 상대로 칼을 빼든 대목이다. 구글은 이번 조치로 광고 사업 부문을 분리할 가능성이 커졌다.
이날 EU 집행위원회는 구글에 이같은 내용을 담은 심사보고서를 발부했다. 심사보고서는 해당 기업에 경쟁법 위반 혐의를 제기하는 문서의 일종으로, 기업은 통상 10주 이내에 답변해야 한다. 이후 EU 집행위는 위반 행위가 인정된다고 판단되면 벌금을 부과하거나 행위 금지 명령을 내릴 수 있다.
마르그레테 베스타게르 EU 경쟁 담당 집행위원은 "구글이 자사의 온라인 디스플레이 광고 기술을 선호한다"며 "이는 경쟁업체와 광고주, 온라인 게시자에게 손해를 끼친다"고 지적했다.
또 그는 "경쟁자 뿐만 아니라 광고주의 비용 증대로 이어질 가능성이 있다"며 최종 확인될 경우 이러한 관행은 불법이 된다"고 말했다.
특히 EU 집행위는 광고 사업부에 대한 매각 명령 가능성을 제기했다. 베스타게르 위원은 "위원회의 예비적 견해는 구글이 일부 서비스를 의무적으로 매각해야만 경쟁 우려를 해결할 수 있다는 것"이라고 전했다. 다만 그는 "매각을 요청하는 것은 매우 드문 일로, 아직 구글 측에 정식으로 요청하지는 않았다"고 덧붙였다.
이에 AP통신은 "EU가 반독점법 위반에 대해 사업 주요 부문의 매각을 언급한 것은 이번이 처음"이라고 보도했다. 구글은 현재 온라인에서 광고 공간을 중개하고, 각종 매체가 광고를 사고팔 수 있는 온라인 광고 경매소를 운영하며 이를 위한 각종 기술 서비스 도구를 공급하고 있다.
EU 집행위는 구글이 이처럼 전방위적으로 생태계를 장악해 자사 온라인 광고 판매소인 '애드익스체인지(AdX)'에 유리하도록 하고 있다고 판단했다. 구체적으로 구글 광고 서버인 DFP를 통해 진행되는 광고 입찰 과정에서 AdX 측에 경쟁사가 제시한 입찰 가격을 미리 알려주는 행위를 그 근거로 들었다. 구글은 전 세계에서 절대적 지위에 있다. 인사이더인텔리전스에 따르면 미국 디지털 광고 시장에서 구글 점유율은 28.8%에 달한다.
하지만 이날 발표에 대해 구글은 "EU 집행위 조사 결과에 동의하지 않고 대응할 것"이라며 "집행위 조사가 광고 사업의 좁은 부분에 초점을 맞췄다"고 반박했다. 그러면서 구글은 "우리의 광고 기술 도구는 모든 규모의 기업이 새로운 고객에게 효과적으로 다가갈 수 있도록 지원한다"며 "구글은 경쟁이 치열한 이 분야에서 게시자오 광고주 파트너에게 가치를 창출하기 위해 노력하고 있다"고 주장했다.
구글의 디지털 광고 사업을 둘러싼 압박은 전 세계적이다. 올해 1월 미국 법무부와 8개 주정부도 구글을 상대로 반독점 소송을 제기했다. 법무부 역시 구글 AdX를 문제 삼았다. 법무부는 당시 AdX에 대해 '골드만삭스나 씨티은행이 미국 증권거래소를 소유하고 있는 것과 같은 이치"라면서 "이 빅테크의 광고 사업을 해체해야 한다"고 법원에 요청했다. 현재 영국도 유사한 성격의 조사를 벌이고 있다.
이 같은 전 세계적 압박에 구글은 매각만큼은 피해야 한다고 판단한다. 앞서 구글 모회사 알파벳은 광고 사업 부문을 별도 자회사로 분사하겠다는 내용을 담은 서한을 법무부에 전달한 것으로 알려졌다.
월스트리트저널(WSJ)은 소식통을 인용해 "법무부가 반독점 위반 소송을 제기하지 않는다고 약속하면 알파벳은 이 같은 방안을 시행할 방침"이라고 설명했다. 하지만 법무부는 구글의 이 같은 제안을 거부하고 소송을 제기한 상태다.
윤석열 정부 청년 지원 핵심 정책인 청년도약계좌가 공개됐다. 5년 만기 자유적립식 적금 상품에 정부가 재정을 통해 지원금을 주는 동시에 은행은 사회공헌 차원에서 최고 연 6.1%의 고금리를 제공하는 구조다. 목표는 청년층이 5년간 금융자산 5000만원을 모을 수 있도록 지원하는 것이다.
소득 수준에 따라 지원이 달라지도록 설계하다 보니 상품구조를 이해하기가 녹록지 않다. 주요 궁금증을 일문 일답 형식으로 풀어본다.
- 가입할 때 개인소득 뿐만 아니라 가구소득도 본다는데?
개인소득 연 7500만원 이하인 만 19~34세 청년이 대상이다. 주의해야 할 점은 가구별 중위소득의 180%이하라는 조건도 동시에 충족해야 한다는 점이다. 지난해 보건복지부 고시 기준 중위소득의 180%는 1인 가구 연 4200만원, 2인 가구 연 7041만원, 3인 가구 연 9060만원 수준이다. 주민등록등본상 같은 가구에 있는 가족의 소득이 높으면 가입이 제한된다. 국세청 신고 개인소득이 없는 '무직자'도 가입할 수 없다. 직전 3개 연도 중 단 한 번이라도 '금수저'로 분류될 수 있는 금융소득종합과세 대상자도 제외다.
- 기본금리와 우대금리, 정부 기여금은 무슨 뜻인지?
기본금리는 은행별 조건 없이 모든 가입자에게 제공되는 금리다. 14일 기준 시중은행은 기본금리만 4.5%로 책정해 일반 적금금리 대비 고금리를 제공한다. 이에 더해 은행별로 급여이체, 첫 거래, 카드거래 등에 따라 우대금리가 더해진다. 이날 기준 취급 은행 11개 모두 우대금리를 최고로 받으면 연 5.5%를 적용받는다. 여기에 연 소득 2400만원 이하 청년에게는 추가로 0.5%포인트 우대금리를 제공해 연 6.0%가 최고다. 24.2%에 달하는 이자 소득 관련 세금도 전액 면제여서 세전 연 7.9%의 일반 적금과 맞먹는 이자를 받을 수 있다. 금리는 3년 고정, 2년 변동금리이며, 최초 3년 고정금리 수준은 1년에 한 번 바뀔 예정이다. 아울러 정부는 연소득 6000만원 이하 청년을 대상으로 소득 수준과 월 납입액에 따라 기여금을 최대 월 2만 4000원까지 지원한다.
- 학군장교로 장기 복무하다가 사회진출이 늦어지면?
병무청과 전산 연계를 통해 병역 이행기간에 대해서는 최장 6년을 가입 가능 연령에 산입해준다. 따라서 장기 병역 복무자는 가입 가능 연령이 만 40세까지 높아진다.
- 신청하고 심사를 받아야 계좌를 개설할 수 있다는데?
가입을 원하는 은행 애플리케이션을 설치하고 비대면으로 신청하면 된다. 출생 연도 끝자리 5부제를 실시해 15일 끝자리 3,8(1993년생, 1998년생, 2003년생 등)을 시작으로 16일 4,9, 19일 0,5, 20일 1,6, 21일 2,7이면 신청할 수 있다. 22~23일 이틀간은 출생 연도 끝자리와 상관없이 신청이 가능하다. 이후 가구소득 확인 작업이 이뤄진다. 다음달 10일부터 21일까지 1인 1계좌에 한해 계좌를 개설할 수 있다.
- 지난해 가입한 청년희망적금은 어떻게 해야 하나?
청년희망적금 금리조건이 좋기 때문에 중도해지하는 것은 손해다. 두 가지 상품을 동시에 유지할 수 없으므로, 청년희망적금 만기 이후 청년도약계좌에 가입하는 것이 유리하다.
- 급전이 필요해 중도해지해야 할 때는 어떻게 되나?
중도해지 때 재가입이 가능하지만, 비과세 혜택은 물론이고 정부 기여금까지 모두 토해내야 한다. 적금담보부대출을 활용해 적금 계좌를 유지하는 것이 유리할지를 따져보고 해지하는 것이 좋다. 다만 가입자의 사망이나 해외 이주, 퇴직, 사업장 폐업, 장기치료질병, 생애최초주택구입 등 사유가 있을 때는 불이익 없이 중도해지가 가능하다.
- 계좌 가입 후 소득이 늘어도 기존 혜택을 받을 수 있나?
소득이 늘어나도 계좌 유지는 물론이고 비과세 혜택이 유지된다. 정부 기여금 혜택은 줄어들 수 있다.
- 언제까지 가입이 가능한가?
매달 2주간 신청을 받을 예정이다. 현 정부 핵심 정책 중 하나인 만큼 신규 가입은 당분간 지속될 것으로 예상된다.
- 가입자에 대한 추가 혜택은 없나?
정부는 가입 후 성실 납입 청년에게 신용점수 상향 등 추가 혜택을 주는 방안을 긍정적으로 검토하고 있다. 햇살론 유스대출 같은 정책 대출에 대한 우대금리 지원 방안도 조만간 가시화될 예정이다. 또 개인종합자산관리계좌(ISA) 연계를 통해 생애주기 자산형성의 초석을 쌓는 방안도 협의 중이다.
미국이 우주에 띄운 태양광 패널을 이용해 만든 전기를 지구로 보내는 '우주 태양광발전' 실험에 세계 최초로 성공했다. 인공위성에 달린 태양전지판이 태양광을 전기로 바꾼 뒤 이를 전파형태로 전환해 지구로 쏜 것이다. 지구의 수신기가 이 전파를 성공적으로 수신했고, 수신한 전파를 지구에서 다시 전기로 전환하는 데도 성공했다. 24시간 친환경 전기를 생산하는 우주 태양광발전의 가능성을 입증했다는 평가가 나온다. 과학계에서는 전기 전공 효율화 등을 위한 향후 실험이 순조롭게 진행된다면 이르면 2040년께 우주 태양광발전 상용화가 가능할 것으로 보고 있다.
13일 과학계에 따르면 미국 캘리포니아공대(칼텍)는 우주 태양광발전 시제품 '우주태양광전력시연기(SSPD)'가 마이크로파로 변환해 보낸 전기 신호를 수신하는 데 최근 성공했다. 우주 태양광발전을 연구하는 최준민 한국항공우주연구원 책임연구원은 "우주에서 에너지를 만들어 이를 무선으로 전송하는 데 성공한 것"이라며 "아주 작은 수준의 에너지지만 세계 최초 사례"라고 말했다.
실제 지난 1월 발사돼 고도 550km의 지구 저궤도 상공을 돌고 있는 SSPD에는 태양광발전용 패널이 달려 있다. 위성 양쪽에 패널이 달려 있는데 한쪽 너비만 50m로 양쪽 너비로 보면 100m다. 칼텍 연구진은 2017년 제곱미터당 1kg미만의 태양전지를 넣을 수 있는 초경량 모듈을 만드는 데 성공했다. 위성무게는 50kg 정도에 불과하다. 무선으로 전력을 전송할 수 있는 빔 회로도 개발해 이를 위성에 설치했다.
칼텍은 2013년 SSPD 개발 프로젝트를 시작했다. 과학자들의 도전에 투자가 잇따랐는데 이는 우주 태양광발전의 가능성 때문이다. 우주 공간에 도달하는 태양에너지는 제곱미터당 1360와트다. 하지만 이 에너지가 지구에 진입하면 대기 중 반사, 구름, 먼지 등으로 약해져 지상 1제곱미터에 도달하는 에너지는 300와트를 넘지 않는다. 우주 공간에서는 낮과 밤이 생기지 않아 사실상 무제한으로 태양빛을 이용할 수 있다. 지구에서의 태양광발전보다 약 8배 더 많은 전력을 생산할 수 있다는 게 연구진의 설명이다.
세계 각국은 이 같은 전망과 가능성에 우주 태양광발전 실현 각축전을 벌이고 있다. 유럽은 우주 태양광발전 상용화 목표 시점을 2040년으로 잡았다. 태양광발전시설을 갖춘 1.7km 길이의 거대 위성 다수를 궤도에 띄우고 GW(기가와트)급 전력을 지상에 쏘는 기초기술은 2025년 확보하며, 2035년 시험발전소를 운영한 수 2040년 상용화한다는 계획이다.
중국은 당장 2030년대부터 우주 태양광발전을 실현하겠다는 계획을 세웠다. 우선 2028년 우주 태양광 전력 전송 기술을 시연한다. 일본 역시 2050년 우주 태양광발전을 상용화한다는 목표를 설정했다.
반면 한국은 국가 차원의 우주 태양광발전 기술 개발 계획이 사실상 전무하다. 한국항공우주연구원과 한국전기연구원 등 정부출연연구기관이 자체 예산으로 일부 연구를 진행하고 있는 것이 전부다.
According to the scientific community on the 13th, the United States has succeeded in the world's first experiment of sending electricity generated from solar panels launched into space back to Earth using solar power satellites. The artificial satellite with solar panels converted solar energy into electricity and transmitted it to Earth in the form of waves. The Earth's receiver successfully received the waves and converted them back into electricity. This experiment has demonstrated the possibility of generating environmentally friendly electricity from space 24 hours a day. Scientists believe that if future experiments for improving the efficiency of electrical transmission go smoothly, commercialization of space-based solar power could be possible as early as around 2040.
According to the report, the California Institute of Technology (Caltech) in the United States recently succeeded in receiving the electric signals sent via microwave from the space-based solar power demonstration device called Space Solar Power Demonstrator (SSPD). Choe Jun-min, a principal researcher at the Korea Aerospace Research Institute (KARI), who researches space-based solar power, stated that it was the first case in the world to succeed in creating energy in space and transmitting it wirelessly, albeit at a very small level.
The SSPD, which was actually launched in January and orbits the Earth at an altitude of 550 km in low Earth orbit, is equipped with solar panels for solar power generation. The satellite has panels on both sides, with a width of 50 meters on one side, and a total width of 100 meters when considering both sides. In 2017, Caltech researchers succeeded in developing an ultra-lightweight module that can accommodate solar cells weighing less than 1 kg per square meter. The weight of the satellite is only about 50 kg. A beam circuit for wireless power transmission was developed and installed on the satellite.
Caltech initiated the SSPD development project in 2013, and investment followed the challenges posed by scientists due to the potential of space-based solar power. Solar energy reaching the space environment from the sun is 1360 watts per square meter. However, when this energy enters the Earth, it weakens due to atmospheric reflection, clouds, dust, and other factors, resulting in less than 300 watts of energy reaching 1 square meter on the ground. In space, where there is no day and night, sunlight can be practically utilized without limitations. According to researchers, space-based solar power can produce approximately eight times more power than solar power generation on Earth.
Countries around the world are actively pursuing the realization of space-based solar power based on these prospects and possibilities. Europe has set its target year for commercializing space-based solar power to 2040. The basic technology of launching a large number of giant satellites equipped with solar power generation facilities, with a length of 1.7 km, into orbit and transmitting gigawatt-scale power to the ground will be secured by 2025, and a test power plant will be operated by 2035, leading to commercialization in 2040.
China has plans to realize space-based solar power as early as the 2030s. They plan to demonstrate the technology of transmitting solar power from space by 2028. Japan has also set a goal to commercialize space-based solar power by 2050.
On the other hand, South Korea has virtually no national-level plans for the development of space-based solar power technology. The Korea Aerospace Research Institute (KARI) and the Korea Electric Power Corporation Research Institute (KEPRI) are conducting some research with their own budgets.
