중국 외교 수장이 자국을 견제하기 위해 미국과 군사동맹을 강화하고 있는 필리핀을 방문해 양국 간 우호 관계 지속을 강조했다. 필리핀이 미국에 자국 내 군사기지 사용을 추가로 허용한 데 이어 역대 최대 규모의 합동군사훈련까지 진행하는 등 미국과 밀착 행보를 이어가자 위기감을 느낀 중국이 긴급한 개입에 나섰다는 분석이다. 남중국해 분쟁과 대만 문제의 요충지로 꼽히는 필리핀이 미중 외교 경쟁의 중심으로 부상하고 있다는 지적도 나온다.
22일 로이터통신 등 외신에 따르면 친강 중국 외교부장은 전날 밤 마닐라에 도착한 뒤 이날 페르디난드 마르코스 필리핀 대통령과 회담했다. 지난해 12월 임명된 친 부장이 취임 후 동남아시아 국가를 예방한 것은 이번이 처음이다.
이날 회담에서 친 부장은 미국과 군사훈련 중인 필리핀을 겨냥해 자국의 주권과 영토 존중을 강조했다. 친 부장은 "대만과 해양 문제 등을 타당하게 처리하고 중국의 정당한 우려에 확실히 응답하며 중국의 주권안전과 영토 보전을 존중하기를 바란다"고 강조했다.
양국 간 우호 관계 증진에 대해서도 언급했다. 그는 "양국 간 전통적인 우호 관계를 지속함으로써 남중국해에서의 평화와 안정을 증진하기 위해 함께 노력해야 한다"며 "중국은 지난 1월 이뤄진 양국 정상 간 합의를 진정으로 이행하고자 필리핀과 협력할 준비가 돼 있다"고 밝혔다.
이번 방문은 필리핀과 미국의 연례합동군사훈련인 '발리카탄'이 벌어지는 시점에 이뤄져 더욱 주목받고 있다. 11~28일 실시되는 이 훈련에는 미군 1만 2200명, 필리핀군 5400명, 호주군 111명 등이 참가한다. 이는 지난해 대비 두 배 수준의 병력이 참가하는 것으로 발리카탄 훈련 역사상 최대 규모다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 이를 두고 "미국과 동맹을 강화하는 필리핀에 대해 중국이 긴급 개입에 나섰다"고 평가했다.
발리카탄 훈련 외에도 미국 필리핀 간 밀착은 중국을 자극해왔다. 미국 국방부는 지난 2월 성명을 내고 미국 필리핀 방위협력확대협정(EDCA)에 따라 미군이 순환 배치될 수 있는 필리핀 기지 4곳에 대해 추가 합의했다고 발표한 바 있다. 이번 합의로 모두 9곳을 미군이 쓸 수 있게 됐다. 미군이 추가로 사용하게 된 기지에는 대만과 인접한 북부 카가얀주의 카밀로 오시아스 해군기지와 랄로 공항, 이사벨라주 육군기지 등 3곳이 포함됐다. 이들 3곳은 대만과 불과 400여km 떨어진 지역으로 사실상 중국의 턱밑을 겨냥한 것이다.
필리핀은 아시아에서 가장 오래된 미국 동맹국이다. 다만 중국과의 교역을 통한 경제적 이익도 무시할 수 없어 미중 사이엣 아슬아슬한 균형 외교를 유지해왔다. 마르코스 대통령이 지난 1월 동남아 이외 첫 국빈 방문지로 중국을 선택한 것도 이 때문이다. 앞서 왕이 전 중국 외교부장도 지난해 6월 마르코스 정부가 출범한 지 일주일 만에 필리핀을 찾아 "양국 관계의 새로운 황금 시대를 열기를 희망한다"며 긴밀한 관계를 과시하기도 했다.
다만 마르코스 대통령은 남중국해에서의 중국의 위협과 대만을 둘러싼 갈등이 필리핀으로 파급될 수 있는 점을 우려한다고 FT는 전했다. 이 때문에 마르코스 대통령은 취임 후부터 미국과의 동맹을 최우선 순위로 삼는 등 탈중국 행보를 노골적으로 드러내고 있다. 필리핀을 둘러싼 미중 외교 경쟁전이 한층 과열된 양상으로 치달을 것으로 예상되는 이유다.
중국이 필리핀 흔들기에 나선 가운데 미국은 필리핀과의 밀착 행보를 이어나갈 예정이다. 조 바이든 미국 대통령은 마르코스 대통령을 다음달 1일 백악관에 초청해 정상회담을 열 예정이다. 로이터통신에 따르면 커린 잔피에어 백악관 대변인은 "이번 방문에서 바이든 대통령은 필리핀 방위에 대한 미국의 철통같은 약속을 재확인하고 경제협력에 관해서도 의견을 나눌 예정"이라고 말했다.
남중국해를 둘러싼 복잡한 이해관계가 재조명되는 가운데 유럽의 전력이 대만해협 순찰에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 23일 AFP 통신에 따르면 주제프 보렐 유럽연합 외교안보 고위대표는 이날 프랑스 주간지 르 주르날 뒤 디망슈에 실린 기고문에서 "대만은 우리와 경제적 상업적 기술적으로 관계를 맺고 있다"며 "유럽 해군이 대만해협을 순찰함으로써 절대적으로 결정적인 구역에서의 '항행의 자유'에 대한 유럽의 헌신을 보여줄 것을 촉구한다"고 밝혔다.
새로운 '인구폭탄'. 인구과잉과 식량부족으로 인한 지구 종말은 지나간 이야기다. 이제는 인구 감소로 인해 경제 성장이 멈추는 것을 걱정해야 한다. 잭 골드스톤 미국 조지메이슨대 교수에 따르면 세계 인구는 2070년 100억명으로 정점에 도달한다. 선진국 인구는 줄지만 후진국 인구가 늘면서 미국, 유럽, 일본 대신 인도, 중국, 브라질, 인도네시아, 나이지리아 등이 경제 대국이 된다. 선진국은 노년 인구에 대한 복지 수요 증가에 따라 경제 역동성이 떨어지고 사회 안정성도 나빠진다. 우리도 예외가 아니다.
인구폭탄을 거꾸로 맞다
한국이 새로운 인구폭탄을 맞았다. 데이비드 콜먼 영국 옥스퍼드대 명예교수가 경제협력개발기구(OECD) 38개 국가 중에서 '인구소멸국가' 제 1호로 한국을 지목했다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자도 한국은 3세대 안에 인구가 붕괴돼 지도에서 사라질 것이라고 가세했다.
이미 2020년에 출생자보다 사망자 수가 더 많은 인구 데드크로스를 거쳤다. 한국 출산율(가임 여성 1명 당 평균 출생아 수)은 1965년 6명, 1970년 4.07명, 1983년 2.08명, 2003년 1.19명, 2022년 0.78명으로 떨어졌다. 2021년 기준 프랑스 1.83명, 미국 1.6명, 영국 1.56명, 독일 1.56명, 일본 1.3명과 비교하면 매우 낮다. 이는 전쟁이나 기아 같은 재난 시기에나 나타나는 것으로 세계에서 가장 낮은 수치다. 이러한 초저출산 추세가 이어진다면 한국 인구는 2100년에는 반 토막이 되고 2300년에는 0이 될 것이다.
1980년대 출산율이 2.0명대에 머물렀을 때 정부는 무엇을 했는가. 1962년 도입한 인구 증가 억제 정책을 그대로 답습했다. 당시 6명은 후진국 중 가장 높은 출산율이었다. 매년 인구 성장률이 3%로 대략 23년마다 인구가 배가되는 폭증 현상이 나타났다. 농촌의 넘치는 인구가 먹고살기 위해 도시로 흘러 들어왔고 경제개발에 필요한 외화를 획득하기 위해 해외 이주 정책도 펴기 시작했다.
인구가 늘어난다고 아들딸 가리지 말고 하나만 낳자는 가족계획 정책을 그대로 밀어붙였다. 1996년까지 산아제한 정책을 추진하는 정책의 오류를 범했다. 아기 울음소리가 그쳤다. 산모가 될 여성 인구가 줄어들고 있다는 사실을 간과했다. 가정에서 여성 해방이 시작됐고 급진적 페미니즘도 들어왔다. 결국 2000년대에 이르러 출산율이 1.0명대로 떨어졌다. 호미로 막을 것을 가래로 막는다고 이때부터 출산장려 정책을 추진했지만 기차는 이미 떠났다.
오히려 인구가 줄어들어야 1인당 국내총생산이 늘어난다고 생각하는 촌극도 벌어졌다. 인구 구조 변동에 대한 정책 입안가들의 무지가 국가 입지를 위태롭게 만들었다.
한국인은 생활수준 향상, 의료기술 발달, 영양섭취 개선으로 오래 산다. 평균수명이 83.6세로 OECD 38개 회원국 평균보다 2~3년 길다. 일본(84.6세) 다음으로 높은 수치다. 고령화 속도가 매우 빠르다. 한국이 2019년 일본 기록을 깼다. 일본이 고령화사회에서 고령사회로 넘어가는 데 24년이 걸렸다면, 한국은 불과 18년에 불과했다. 독일은 77년, 미국은 88년, 프랑스는 115년이 걸렸다. 한국은 2026년 초고령사회에 도달할 것으로 예상된다. 이는 일본이 1971년 고령화사회, 1995년 고령사회, 2006년 초고령사회로 가는 데 걸린 35년을 뛰어넘는 것으로 세계기록이 될 것이다.
한국의 중위연령은 1980년 21세, 2020년 44세에서 2040년 52세, 2060년 61세가 될 것이다. 2040년 중위연령이 52세가 되면 25% 정도의 일하는 사람들이 65세 이상 고령자와 14세 이하 유년층을 먹여 살려야 한다. 노동인구 감소에 따라 노년과 유년의 부양인구 증가로 인해 부양비가 올라간다.
절벽 시나리오
한국의 인구 감소는 사회 전반에 큰 영향을 미칠 것이다. 여기서 생산과 소비가 줄어들게 됨에 따라 절벽 시나리오를 가상할 수 있다. 인구절벽 → 성장절벽 → 재정절벽 → 국가절벽.
한국의 생산가능인구는 2017년 감소하기 시작해 인구오너스 시대에 접어들었다. 생산가능인구는 앞으로 30년 안에 절반으로 줄어들 것이다. 생산가능인구 감소는 잠재성장률을 계속 떨어뜨릴 것이다. OECD는 한국 경제성장률이 계속 감소해 2030년 이후에는 1.0% 수준에 머무를 것으로 예상하고 있다.
경제성장 둔화에 따른 세수 감소와 세출 증가로 인해 정부의 재정적자가 악화될 수 있다. 복지 교육 국방 산업 등 세출 수요는 늘어나게 되어 있지만 지금의 조세 체계로는 이를 감당하기 어렵다. 2022년 현재 정부 1000조 원, 기업 1200조 원, 가계는 1500조 원의 부채를 지고 있다. 정부 부채는 아직 GDP의 50%를 넘지 않고 있다. 그러나 국가채무 증가 속도는 OECD 회원국 중 지난 10년 간 제일 빠르다. 이러다가 '비기축통화국' 기준으로 3대 부채국이 된다.
한국은 OECD 회원국 중에서 매우 낮은 12.8%의 사회복지 관련 지출을 하고 있다. 38개 회원국 중 35위다. 그러나 지난 10여 년간 복지비 증가율은 연평균 7.4%로 가장 가파르다. 그러나 경제 성장이 정체되면서 조세 수입의 자연증가분이 크지 않아 늘어나는 사회복지 수요를 감당하기 어렵다. 지금의 저조세 중복지에서 중조세 중복지로 개편하는 것이 바람직하다. 결국 좋은 일자리를 마련하면서 성장과 복지를 어떻게 조화시키는가에 한국의 미래가 달려 있다. 정부에 재정 여력이 있는 앞으로의 30년 정도가 그 미래를 결정지을 중요한 시간이 될 수 있다.
절벽 시나리오에 따르면 2300년 한국은 지도에서 사라지게 되어 있다. 결혼 기피가 출산 공백과 함께 가족 해체를 통해 지역 소멸로 이어진다. 청년세대의 결혼 기피에 따른 비혼 현상으로 가족 구성이 1인 가구 중심으로 바뀌고 있다. 2019년 1인 가구는 이미 전체 가구에서 30%를 넘었다. 20대와 60대 이상에서 1인 가구 비율이 늘어나고 있다. 가족 해체의 와중에 대도시의 인구 감소, 중소도시의 청년유출, 농촌지역의 인구 공백을 가져오면서 지역 소멸이 나타나고 있다.
생태 회복의 계기로
한국의 적정 인구 규모는 3000만~3500만 명이다. 지금까지의 인구 과밀로 인한 자연 파괴를 생태친화적 지역 부활을 통해 삶의 질을 높일 수 있는 혁신으로 나아가야 한다. 일본 가미야마 지역의 창의적 지역 재생이 좋은 보기다. 도시보다 풍성한 삶의 기회를 만들어 청년이 들어오면 아름다운 농촌을 재건할 수 있는 것이다. 관계인구의 시각에서 독일에서 시행하고 있는 주 거주지와 부 거주지라는 복수주소제를 도입해 유동인구를 포함하는 중장기 체류인구를 수용함으로써 지방을 살리는 것도 필요하다. 주인 없는 땅을 살릴 수 있다. 현재 여러 지방자치단체들이 도입하고 있는 고향사랑기부금과 같은 지방납세제도도 적극 활용해야 한다.
한국은 세계 각지의 해외 동포, 인공지능 로봇에 의한 인력 대체, 노년 이구의 활용, 통일 이후 인구 흡수를 통해 인구 감소를 상쇄할 수 있다. 그럼에도 불구하고 세계지도에 남아 있기 위해서는 기존의 출산장려 정책을 대폭 보정하고 과감한 이민 수용정책을 조속히 전개해야 한다. 출산력이 복원되려면 적어도 한 세대, 30년을 기다려야 한다. 출산율이 2.0명이 되어도 빠른 고령화로 사망자가 늘어나기 때문에 인구 증가를 당분간 기대하기 어렵다. 작금의 출산장려금으로는 부족하다.
2005년 이후 280조 원을 썼지만 효과가 없다. 출산 이후 육아 돌봄을 시작으로 보육, 교육, 취업, 주거 등 평생에 걸친 가족복지의 확출이 이뤄져야 한다. 어린이를 책임지는 보육과 돌봄, 정규직과 비정규직의 임금 격차 해소, 결혼을 통한 가족을 넘어 사실혼을 인정하고 한부모 가정도 받아들여야 한다. 일과 가정의 양립은 유럽 선진국에 비해 빠른 속도로 이뤄지고 있으나 성별에 따른 임금 격차와 출산으로 인한 경력 단절이 출산을 가로막는다. 육아휴직도 중요하지만 일을 하면서 자녀 돌봄이 가능해져야 한다.
이민은 필수, 통합에 대비해야
경제적 활로를 개척하기 위해서는 적극적으로 이민을 받아들여야 한다. 15~64세 생산가능인구가 이미 2017년을 정점으로 줄어들었고, 앞으로 50년 후면 절반이 된다. 매해 평균 3% 안팎의 경제성장을 유지하기 위해서는 2050년까지 500만 명 가량의 외국인 노동자가 필요하다.
원격이주에 의한 원격근무도 한 방법이다. 고숙련은 물론 저숙련 노동력 확보를 위한 이민이 불가피하다. 고용허가제도도 개선해야 한다. 이민청이 필요하다. 스웨덴, 독일, 프랑스 등에서 봤듯이 사호통합의 관점에서 갈등 유발에 따른 준비를 해야 한다. '용광로 모델'과 '샐러드바 모델' 모두 한계가 있다. 한국에서 광부를 수용한 독일 노동부 장관이 "우리는 노동자를 수입한 것이 아니다. 그들도 인간이다"라고 인권과 복지를 말한 것을 명심해야 한다.
한국은 순혈주의에 입각한 이주배경인에 대한 무시와 차별을 극복하기 위해 앞으로 다문화 다인종 지향의 세계시민교육을 강화해야 한다. 이주배경인도 귀화 외국인, 외국인 노동자, 다문화가정자녀, 국적 회복 해외 동포, 조선족 고려인, 탈북민, 난민 등 서로 갈등의 소지가 적지 않다. 국민적 합의를 위한 사회적 대화가 중요하다.
세계적 빅테크 기업 애플이 연 4%대 이자를 지급하는 예금 상품을 내놓으면서 금융시장에 지각변동을 예고했다.
지난달 실리콘밸리은행 파산사태 이후 미국 중소형 은행들에서 예금인출이 증가한 가운데 고수익 상품으로 돈이 몰리는 '머니 무브' 현상이 가속화할 것으로 예상된다.
애플은 17일 골드만삭스와 손잡고 '애플카드' 사용자를 대상으로 연리 4.15%인 예금계좌 개설서비스를 시행한다고 발표했다. 미국저축예금 평균 이자율(0.37%)의 10배가 넘는다. 미국 전체 은행이 내놓은 예금 상품 중에서도 금리가 열한 번째로 높은 것으로 전해졌다.
계좌개설에 따르는 수수료나 최소예금 조건도 없다. 계좌에 예치할 수 있는 최대 금액은 연방예금보험공사의 지급보증 상한선인 25만 달러로 설정했다.
제니퍼 베일리 애플 부사장은 "애플은 소비자가 돈을 절약하는 동시에 더 많은 가치를 얻을 수 있도록 지원한다"며 "우리 목표는 사용자가 더 건강한 금융 생활을 할 수 있도록 시스템을 구축하는 것"이라고 밝혔다.
애플은 2014년 모바일 결제 '애플페이'에 이어 2019년 골드만삭스와 제휴해 신용카드인 '애플카드'를 선보였다. 최근엔 선결제 후지부 서비스인 '애플페이 레이터'를 출시하며 금융 영토를 확장해왔다.
이번 예금 상품 출시는 금융사업에 보폭을 넓히던 애플 행보의 정점으로 해석된다. 특히 은행권 위기가 애플에는 소비자를 흡수할 호기로 작용하고 있다는 얘기다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 "미국 연방준비제도가 지난해 3월 금리를 올리기 시작한 이후 예금 8000억 달러가 인출됐다"며 이자율이 낮은 중소은행에서 자금이 인출돼 애플과 골드만삭스 계좌로 대대적인 이동이 일어날 수 있다고 분석했다. 지난 1분기 찰스슈와브, 스테이트스트리트, M&T 등 미국 대형 금융회사들에서 인출된 예금 규모는 600억 달러(약 79조원)에 이른다. 애플이 금융서비스를 강화하는 것은 아이폰과 같은 하드웨어 판매력을 향상시킬 수 있다는 계산도 깔려있다.
미국 대표 투자은행(IB)인 골드만삭스는 2016년 계열사를 통해 소매금융에 진출한 이후 누적된 손실을 만회하기 위해 애플의 손을 잡았다는 분석이다. 애플이 만약 한국에서도 유사서비스를 내놓으려면 국내 은행 사업자와 협업해야 하지만 당장은 가능성이 낮아 보인다.
애플 연 4.15% 고금리 예금 내세워 은행 진출
월스트리트저널 등 외신은 애플이 고금리 상품을 내놓으며 사실상 은행들과 예금 경쟁에 뛰어들었다는 평가를 내놓았다. 높은 금리와 디지털 결제 편리성이라는 장점을 앞세워 자금을 끌어모을 것이라는 예상이다. 아이폰 월릿 앱 계좌를 생성하는 데 따르는 수수료나 최소 예금 조건도 없다. 미국 내 신용 승인을 받은 애플카드 발급자에 한해 계좌 개설이 가능하다. 다만 미국 내에서만 가능한 서비스이다.
계좌를 개설하면 '데일리 캐시' 보상이 저축 계좌로 자동 입금된다. 데일리 캐시는 애플카드 사용 시 최대 3%까지 제공되는 리워드이다. 언제든지 데일리 캐시 입금 위치를 바꿀 수 있고 저축 계좌에 은행 계좌 자금을 추가해 수익을 창출할 수도 있다. 계좌는 월릿 앱에 나타나는 대시보드를 통해 관리할 수 있고 자신의 이자 및 계좌 잔액을 추적하거나 자금을 인출할 수 있다.
애플은 더 많은 수익을 창출하면서 애플 플랫폼에 소비자를 고정시키기 위해 2012년에는 디지털 지갑 '월릿'을 선보였고, 2014년 모바일 결제 '애플페이'에 이어 2017년 메시지를 통한 개인 간 송금 서비스 '애플캐시'를 내놨다. 2019년에는 골드만삭스와 제휴하여 신용카등인 '애플카드'를 공개했다. 최근에는 단기 대출 서비스를 시범 출시했고 장기 대출인 '애플페이 먼슬리 페이먼트'도 준비 중이다. 애플 금융서비스 매출 비중은 2012년 8.2%에서 2022년 19.8%로 최근 10년 사이에 두 배 넘게 늘었다.
실적 부진을 겪고 있는 골드만삭스에 애플과의 제휴는 새 돌파구일지도 모른다. 실리콘밸리은행의 붕괴 이후 은행의 안정성에 대한 우려를 감안하면 애플의 브랜드 인지도와 결합된 높은 금리는 신규 고객들에게 매력적으로 다가갈 수 있다. 다만 애플의 금융 진출은 미 중소은행이 큰 타격을 입을 수도 있다. 지난달 실리콘밸리은행 파산 여파로 예금자들이 더 높은 수익률을 추구하거나 JP모건 등 안전한 곳으로 돈을 옮기면서 중소은행들이 퇴출 위기를 맞고 있는데 여기에 애플까지 가세하면서 중소은행들의 어려움이 더 커질 것이라고 분석했다(찰스 슈와브 410억 달러, 스테이트스트리트 은행 118억 달러, M&T 44억 달러 예금 감소)
중소형 은행에서 빠져나간 자금은 웰스파고, JP모건, 씨티그룹 등 좀 더 안정적인 대형 은행으로 향하거나 단기 금융상품인 머니마켓펀드에 몰려들고 있다. 현재 연방준비제도 기준 금리는 4.75~5%로 예금 금리와 대출 금리 간 큰 격차가 만들어진 상태다. 이에 다라 예금주들은 계속해서 금리가 조금이라도 높은 은행계좌로 돈을 움직이는 추세이다.
멕시코의 한 구치소에서 최근 발생한 화재에서 살아남은 한 이주자는 당국이 그의 감방 문을 잠그고 있었기 때문에 도움을 요청하는 그의 외침은 무시되었다고 말했습니다.
에두아르트 카라발로는 로이터 통신의 기자들에게 3월 27일 화재에 대해 설명했습니다. 병원에서 전화로 이야기한 26세의 그는 통신사에 "우리는 그들에게 핸드폰 문을 열어달라고 소리쳤지만, 아무도 우리를 도와주지 않았습니다."라고 말했습니다
카라발로는 북부 시우다드 후아레스의 구치소에서 60명 이상의 다른 이민자들과 함께 감방에 수감되었습니다. 그는 독방에 짙은 연기가 가득 차면서 문 하나가 잠겨 있었다고 말했습니다. 카라발로는 다른 이민자 억류자들이 하나둘씩 숨지기 시작했다고 덧붙였습니다.
그 화재로 40명이 사망했습니다. 전문가들은 이것이 최근 몇 년 동안 가장 치명적인 이주 재난 중 하나라고 말했습니다.
카라발로는 베네수엘라에서 온 이주자입니다. 그는 옷에 물을 묻히고 얼굴을 가리고 감방 맨 뒤로 이동하면서 화재에서 살아남았다고 말했습니다. 그는 가장 먼저 일어난 일은 불이 꺼진 것이라고 말했습니다.
"모든 것이 연기로 가득 차기 시작하는 것을 보았을 때, 저는 가족에 대해 많이 걱정했습니다," 라고 그가 말했습니다. 카라발로는 "맙소사, 날 죽게 두지 마."라고 말했습니다.
카라발로는 현재 텍사스 엘파소의 한 병원에서 치료를 받고 있습니다. 그와 그의 가족은 인도적 지원과 미국 입국 허가를 받았습니다. 카라발로는 산소를 공급받고 있으며 연기 흡입으로 치료를 받고 있습니다.
카라발로가 기억하는 마지막 것은 큰 비명소리를 듣는 것입니다. 그는 누군가가 마침내 "무거운 물체"를 사용하여 세포 문을 강제로 열 수 있었고, 그는 구조되었다고 설명했습니다. 카라발로는 "그들은 내 손을 잡아당겼고, 소방관이었던 것 같아요, 그리고 그들은 나를 도와줬고, 다른 사람들은 이미 죽었어요,"라고 말했습니다.
멕시코 당국은 이번 화재를 살인 가능성이 있는 것으로 조사하고 있다고 밝혔습니다. 5명의 사람들이 그 사건과 관련하여 지난주에 체포되었습니다. 수사는 왜 센터에 억류된 남성 이주민들이 불이 타면서 감방에 방치된 것처럼 보였는지에 초점이 맞춰져 있습니다. 여성 억류자들은 이웃 감방에서 안전하게 이송되었습니다.
관계자들은 이번 화재가 예상되는 추방에 항의하기 위해 매트리스에 불을 지른 것으로 추정되는 이주자의 소행이라고 비난했습니다.
감방이 연기로 가득 차자 남성들이 잠긴 문 빗장을 발로 차는 장면이 SNS에 짧게 등장했습니다. 세 사람이 문을 열려고 하지 않고 지나가는 것을 볼 수 있습니다. 관계자들은 그 비디오가 그들의 조사의 일부라고 말했습니다.
수백만 명의 다른 사람들처럼, Caraballo와 그의 가족은 베네수엘라의 경제적, 정치적 문제에서 벗어나기로 결정했습니다. 그는 부상에서 회복되어 가족과 완전히 재회하고 미국에서 새로운 삶을 시작할 수 있기를 기대하고 있다고 말했습니다.
최근 멕시코에서 네 명의 미국인을 납치한 사건은 미국의 많은 사람들에게 공통적인 관행인 의료 관광에 관심을 가져왔습니다.
의료관광은 국내에서 이용할 수 없거나 비용이 너무 많이 드는 의료를 받기 위해 다른 나라로 여행하는 것입니다.
네 명의 미국인들은 범죄 마약 조직 간의 총격전에 휘말렸습니다. 2명이 사망하고 2명은 멕시코의 외딴 지역에 감금되었습니다. 한 가족은 네 명이 미국에서 여행을 와서 그들 중 한 명이 마타모로스의 의사에게 성형 수술을 받을 수 있었다고 말했습니다.
전문가들은 사람들이 많은 의료 시술을 받기 위해 미국을 떠난다고 말합니다. 이것들은 성형수술, 치과 치료, 암 치료, 그리고 약 구입을 포함합니다.
의료관광이 성장하고 있습니다
리디아 간은 노스캐롤라이나 대학교 펨브로크의 경제학자입니다. 그녀는 의료 관광이 수년 동안 인기를 얻고 있다고 말했습니다.
이런 종류의 여행은 추가 비용으로 수천 달러를 지불해야 하는 건강 보험이나 건강 계획이 없는 사람들에게 인기가 있습니다. 때때로, 회사들은 고관절이나 무릎 치환술과 같은 의료 절차를 위해 보험에 가입된 사람들을 다른 나라로 보냅니다. 어떤 회사들은 또한 사람들을 덜 비싼 약을 얻기 위해 멕시코로 보냅니다.
조나단 에델하이트 씨는 산업 무역 그룹인 의료 관광 협회의 회장입니다. 그는 멕시코와 같은 나라들의 의료비가 미국보다 50% 이상 저렴할 수 있다고 AP 통신에 말했습니다. 또한, 수천 달러가 드는 성형수술은 대부분 미국의 건강보험사들이 보장하지 않습니다.
환자들은 때때로 미국 밖에서 빠른 치료를 받을 수 있기 때문에 여행을 합니다. 그들은 또한 그들의 언어를 사용하거나 같은 문화에서 온 의사에게 치료를 받기를 원할 수도 있습니다.
무역 그룹의 출판물인 Medical Tourism Magazine은 2019년 전 세계 의료 관광에 370억 달러 이상이 사용되었다고 말했습니다. 멕시코 외에도 의료관광 상위 5개국은 캐나다, 싱가포르, 일본, 스페인, 영국이라고 이 신문은 전했습니다. 다른 곳들은 두바이, 코스타리카, 이스라엘, 아부다비, 그리고 인도를 포함합니다.
2019년 싱가포르의 도시 국가는 비용이 적게 들고 고품질의 의료 서비스로 50만 명 이상의 외국인 방문객을 받았습니다. 예를 들어, 심장 우회 수술은 싱가포르에서 25,000달러에 비해 미국에서 140,000달러가 들 수 있습니다. 스페인에서, 얼굴 리프팅과 같은 성형 수술의 평균 비용은 미국에서 15,000달러가 아니라 5,000달러가 될 수 있습니다.
의료 관광의 위험성입니다
미국 질병통제예방센터는 매년 수백만 명의 미국인들이 치료를 위해 다른 나라로 여행을 간다고 말합니다.
아르투로 부스타만테 연구원은 코로나19가 나타나기 전까지 매년 40만 명이 관리를 위해 미국에서 멕시코로 이동한 것으로 추정하고 있습니다. 캘리포니아 대학 로스앤젤레스 보건 정책 교수는 치료를 위해 멕시코를 방문하는 대부분의 사람들이 미국에 살고 있는 멕시코나 라틴계 이민자들이라고 말했습니다.
그는 라틴계가 아닌 환자들이 주로 치아 치료를 받거나, 처방약을 사거나, 미국에서 다루지 않는 성형수술이나 일부 암 치료를 받기 위해 국경을 넘는다고 말했습니다.
그러나 CDC는 의료 관광이 국가와 의료 센터에 따라 위험할 수 있다고 경고합니다. 보건 기관은 감염성 질환, 치료의 질, 언어 장애 및 사후 관리가 위험하다고 말합니다.
위험을 줄이기 위해 CDC는 사람들에게 여행하기 전에 의료 서비스 제공업체나 여행 의약품 제공업체와 협력할 것을 권고합니다. 노스캐롤라이나의 Lydia Gan은 간병인들이 종종 누군가에게 공항에서 환자를 픽업하여 보건소나 호텔로 데려가게 한다고 언급했습니다.
CDC는 환자들이 의료 제공자들과 의료 센터들을 조사해야 한다고 말합니다. 의료관광협회의 에델하이트는 환자들이 가격을 고려하기 전에 관리의 질을 연구해야 한다고 덧붙였습니다. "그들은 정말로 그들이 최고의 것들과 함께 가고 있는지 확인할 필요가 있습니다," 라고 그가 말했습니다.
일단 환자들이 국가와 제공자를 선택하면, CDC는 의료 기록을 가져오고 의료 종사자들에게 건강상의 문제를 알리라고 조언합니다. 시술 후, 기관은 모든 새로운 의료 기록의 사본을 가져오고 사후 관리를 계획하라고 말합니다.
시술 후 환자의 위험이 끝나지 않을 수 있습니다. 만약 누군가가 집에 돌아온 후에 의학적인 문제가 있다면, 그들의 의사가 여행 중에 받은 치료에 대한 세부 사항을 배우는 것은 어려울 수 있습니다.
조 바이든 미국 대통령 행정부는 틱톡의 중국인 소유주들에게 회사 지분을 매각하지 않으면 미국의 금지 조치를 받을 것을 요구했다고 회사가 수요일 로이터 통신에 말했습니다.
이번 조치는 최근 미국 관리들과 국회의원들의 회사에 대한 일련의 조치들 중 가장 강력한 것입니다. 미국 관리들은 틱톡의 미국 사용자 데이터가 중국 정부에 넘어갈 수 있다는 우려를 제기했습니다. 앱을 통해 친중 선전이 추진될 수 있다는 우려도 나옵니다.
틱톡은 여전히 매우 인기가 있으며 미국 청소년의 3분의 2가 사용하고 있습니다.
왕원빈은 중국 외교부 대변인입니다. 그는 기자들에게 미국은 틱톡이 미국의 국가 안보를 위협한다는 증거를 제시하지 않았다고 말했습니다. 그는 또한 미국이 외국 기업들을 억압하기 위해 데이터 보안이라는 핑계를 대고 있다고 말했습니다.
틱톡을 소유한 바이트댄스는 지분의 60%가 외국인 투자자들이 소유하고 있다고 확인했습니다.
민주당 소속 바이든 의원이 틱톡을 금지하겠다고 위협한 것은 이번이 처음입니다. 도널드 트럼프 전 공화당 대통령이 2020년 틱톡 금지를 시도했지만 미국 법원에 의해 저지됐습니다.
브룩 오버웨터는 틱톡의 대변인입니다. 그녀는 로이터 통신에 회사가 최근 미국 재무부가 주도하는 외국인 투자 위원회(CFIUS)로부터 금지 가능성에 대해 들었다고 말했습니다.
CFIUS는 강력한 국가 안보 기구입니다. 그것은 2020년에 바이트댄스가 틱톡을 판매할 것을 추천했습니다. 당시 트럼프 대통령의 압력으로 바이트댄스는 2020년 말 틱톡을 월마트와 오라클에 매각하려다 실패했습니다.
Shou Zi Chhew 틱톡 대표는 다음 주 미국 의회에 출석할 예정입니다. 중국 정부가 어떤 매각이나 투자를 승인할지는 확실하지 않습니다.
지난 달, 백악관은 정부 기관들에게 연방 장치와 시스템에서 틱톡을 제거하는 데 30일의 시간을 주었습니다. 미국 30개 이상의 주에서도 직원들이 정부 소유의 기기에서 틱톡을 사용하는 것을 금지했습니다. 목요일, 영국 정부는 틱톡이 정부 기기에서 금지된다고 발표했고, 즉시 효력이 발생합니다.
미국의 모든 금지령은 큰 법적 장벽에 직면할 수 있고 또한 가능한 정치적 영향을 미칠 수 있습니다.
지난 주, 마크 워너 민주당 상원의원은 미국 정부가 틱톡의 국가 안보 위험을 설명하기 위해 더 많은 조치를 취하는 것이 중요하다고 말했습니다.
틱톡과 CFIUS는 데이터 보안 요구 사항에 대해 2년 이상 협상해 왔습니다. 틱톡은 데이터 보안 노력에 15억 달러 이상을 지출했으며 스파이 혐의는 부인한다고 밝혔습니다.
지난 주, 백악관은 틱톡과 다른 외국 기반 기술들이 국가 안보를 위협할 경우 금지할 수 있는 새로운 권한을 행정부에 부여하는 법안을 지지했습니다. 바이든 행정부가 틱톡을 금지한다면 법정에서 더 큰 힘을 줄 수 있습니다.
중국은 오랫동안 외국의 소셜 미디어와 통신 앱에 대해 우려해 왔습니다. 그것은 페이스북, 트위터, 인스타그램 그리고 유튜브를 포함한 대부분의 가장 잘 알려진 것들을 금지합니다.
지질학은 암석, 토양, 그리고 지구의 물리적 구조에 대한 연구입니다. 거북이들의 서식지인 브라질의 화산 트린데이드 섬의 지질이 남은 플라스틱으로 만들어진 암석의 존재로 인해 우려를 낳고 있습니다.
그 섬은 남동부 에스피리토 산토 주에서 약 1,140 킬로미터 떨어져 있습니다. 연구원들은 섬에서 암석이 섞인 녹은 플라스틱의 발견이 지구의 지질학적 움직임에 대한 인간의 영향력이 커지고 있다는 증거라고 말합니다.
"오염이 지질학에 도달했기 때문에, 이것은 새롭고 동시에 무섭습니다," 라고 페르난다 아벨라 산토스가 말했습니다. 그녀는 파라나 연방 대학의 지질학자입니다.
산토스와 그녀의 팀은 "플라스티글로머레이트"라고 불리는 암석에 어떤 종류의 플라스틱이 있는지 알아내기 위해 화학 실험을 했습니다 그것들은 암석의 작은 부분과 다른 물질들로 구성되어 있고 그것들은 플라스틱에 의해 함께 고정되어 있기 때문에 "플라스티글로머레이트"라고 불립니다.
산토스는 오염이 트리니다드 섬 해안에서 매우 흔한 폐기물인 낚시 장비에서 주로 발생하는 것으로 파악했다고 말했습니다. 그녀는 기어가 해류에 의해 당겨지고 해변에 모이게 된다고 말했습니다. 온도가 올라가면, 플라스틱은 녹아서 해변의 천연 물질과 섞이게 됩니다.
트린데드 섬은 세계에서 가장 중요한 녹색 거북이 보호 지역 중 하나입니다. 매년 수천 마리가 알을 낳기 위해 도착합니다. Trindade에 사는 유일한 인간들은 브라질 해군의 일원들입니다. 그것은 섬에 기지를 유지하고 거북이들을 보호합니다.
"우리가 (플라스틱의) 샘플을 발견한 곳은 푸른 거북이들이 알을 낳는 곳 근처인 브라질의 영구적으로 보존된 지역입니다," 라고 산토스가 말했습니다.
산토스는 이 발견이 인간이 지구에 끼친 영향에 대해 의문을 제기한다고 말했습니다.
"우리는 인류세에 대해 너무 많이 이야기하고, 이것이 다입니다."라고 산토스가 말했습니다. 인류세는 인간의 활동이 지구의 환경과 기후에 매우 중요한 영향을 미친 지질학적 시기로 제안되었습니다.
그녀는 오염, 바다의 쓰레기, 그리고 바다에 잘못 버려지는 플라스틱이 "지구의 기록에 보존된" 지질학적 물질이 되고 있다고 말했습니다.
미군은 목요일에 러시아 전투기가 미국 드론에 연료를 방출하는 영상을 공개했습니다. 그 사건은 국제 영공에서 일어났습니다. 미군 관계자들은 러시아 제트기가 드론의 프로펠러와 충돌해 흑해로 추락했다고 말했습니다.
이 사건은 우크라이나 전쟁에 대한 러시아와 미국 사이의 긴장을 고조시켰습니다.
42초 분량의 이 비디오는 러시아 Su-27이 MQ-9 리퍼 드론의 뒤쪽으로 접근해 지나가면서 연료를 방출하는 모습을 보여준다고 미국 관리들은 말했습니다. 드론의 카메라를 무력화해 해당 지역에서 드론을 몰아내기 위한 조치로 보입니다.
두 번째 접근에서, 같은 제트기나 다른 러시아 전투기가 드론의 프로펠러에 부딪혔습니다. 이것은 무인 항공기가 바다로 추락하게 만들었습니다.
이 비디오는 사건 전후의 사건을 보여주지 않으며 러시아 전투기가 드론을 공격하는 모습을 보여주지 않습니다.
러시아는 자국 전투기들이 드론을 공격하지 않았다고 주장했습니다. 러시아 관리들은 무인 차량이 급격한 움직임을 보인 후 추락했다고 말했습니다.
러시아와 나토 회원국들은 정기적으로 서로의 전투기를 요격합니다. 그러나 이 드론 사건은 냉전 이후 처음으로 미국 항공기가 그러한 행동의 결과로 추락한 것입니다. 이번 사건으로 미국과 러시아가 직접적인 갈등에 더 가까워질 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다.
이 사건은 미국과 러시아의 국방 및 군사 지도자들이 수요일에 서로 대화를 나눌 정도로 심각했습니다.
로이드 오스틴 미 국방장관과 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관의 통화는 물론 마크 밀리 합참의장과 발레리 게라시모프 러시아 총참모장의 통화도 지난 10월 이후 처음이었습니다.
러시아 국방부의 통화 보고서는 쇼이구가 이 지역에서 러시아의 비행 제한을 무시함으로써 사건을 일으킨 것으로 미국을 비난했다고 말했습니다. 러시아는 우크라이나와 무기를 제공하고 정보를 공유함으로써 미국과 동맹국들이 효과적으로 전쟁에 개입했다고 주장합니다.
무인 MQ-9의 날개 폭은 20미터입니다. 지상 관제소와 위성 장비를 사용하여 작동합니다. 드론은 또한 무기를 운반할 수 있습니다. 그러나 국방부 대변인은 드론이 무장되었는지 여부에 대해서는 언급하지 않았습니다.
이 영상이 공개된 것은 조 바이든 미국 대통령 행정부가 전쟁과 관련된 공공 정보 조사 결과를 발표한 가장 최근의 사례입니다. 미 행정부는 러시아의 활동과 잘못된 정보를 강조하고 싶다고 말해, 동맹국들은 러시아의 목표에 대해 여전히 명확한 입장을 보이고 있습니다.
러시아의 드미트리 페스코프 대변인은 잔해를 회수할지 여부는 군 당국의 결정에 달려 있다고 말했습니다. "만약 그들이 우리의 이익과 안보를 위해 흑해에서 그렇게 하는 것이 필요하다고 생각한다면, 그들은 그렇게 할 것입니다," 라고 그가 말했습니다. 니콜라이 파트루셰프 러시아 안전보장이사회 사무총장은 수요일 이 같은 시도가 있을 것이라고 말했습니다.
미국 관리들은 러시아가 잔해를 회수하더라도 드론으로부터 군사적 가치는 남아있지 않을 것이라고 말했습니다. 그들은 그들이 1,200미터에서 1,500미터 깊이의 바다에 추락했다고 말한 3,200만 달러짜리 항공기의 일부를 회수하려고 시도할 가능성을 열어두었습니다. 그러나 미국은 이 지역에 어떤 배도 가지고 있지 않습니다.
어떤 상황에서는, 섬의 동물들이 시간이 지나면서 변했고 본토에 살았던 같은 종들과 매우 다르게 보였습니다.
전문가들은 한때 지중해의 키프로스 섬에 살았던 난쟁이 코끼리와 같은 동물들을 지적합니다. 이 동물은 현재 멸종되었습니다. 하지만, 그것이 살았을 때, 그것은 작은 말 크기에 불과했습니다. 오늘날 아프리카와 아시아에 사는 코끼리들은 그것보다 훨씬 큽니다.
서인도 제도에서, 연구원들은 쥐처럼 생긴 거대한 설치류를 발견했습니다. 하지만, 그것은 미국 흑곰과 거의 같은 크기였습니다. 물론 쥐는 곰보다 몇 배나 작습니다.
진화 전문가들은 이 현상을 "섬 효과"라고 부르게 되었습니다 그들은 보통 작은 몸을 가진 동물들이 섬에서 "업사이즈"를 한다는 사실을 묘사하기 위해 이 용어를 사용한 반면, 보통 큰 몸을 가진 동물들은 그 반대입니다.
"섬 효과"는 큰 동물들이 작은 동물들보다 더 많은 먹이를 필요로 하기 때문에 이상한 크기의 동물들을 생산합니다. 섬에는 제한된 양의 음식이 있습니다. 결과적으로, 더 큰 동물들은 더 적은 음식 섭취로 살아남기 위해 세대가 지남에 따라 작아집니다.
작은 동물들의 경우, 섬의 포식자들로부터 많은 위험이 없기 때문에, 그들은 종종 더 커집니다.
최근, 연구원들은 현존하는 1,231마리의 동물들과 2,300만년의 생명을 대표하는 350마리의 멸종된 동물들에 대한 연구 결과를 발표했습니다. 그들은 섬의 동물들이 본토의 친척들에 비해 멸종의 위험이 더 높다는 것을 발견했습니다. 인간 정착민들의 도착은 이 이상한 동물들의 멸종 위험을 증가시켰습니다.
로베르토 로치는 독일에 있는 마틴 루터 대학의 고생물학자입니다. 그는 사이언스지에 발표된 이 연구의 주요 저자였습니다.
Rozi는 자신과 다른 연구원들이 "멸종 곡선이 최근 수십 년 동안 더욱 가파르게 되었다"고 결론지었다고 말했습니다
연구원들은 섬들을 "생물 다양성의 핫스팟"이라고 부릅니다 비록 그들이 지구 육지 질량의 7퍼센트만을 차지하지만, 그들은 육지 종의 20퍼센트를 차지합니다.
동남아시아에 있는 필리핀과 인도네시아의 두 섬나라는 많은 수의 독특한 동물들을 가지고 있습니다.
필리핀 민도로 섬에는 본토 친척 크기의 21%밖에 되지 않는 버팔로가 있습니다. 파나이 섬과 네그로스 섬의 점박이 사슴은 본토에 있는 사슴의 26% 크기입니다.
인도네시아의 플로레스 섬은 "섬 효과"를 위한 실험실이기도 한데, 이것은 때때로 포스터의 규칙이라고 불립니다. J. Bristol Foster는 1960년대의 동물 연구원이었습니다.
플로레스는 한때 작은 코끼리, 거대한 쥐, 그리고 거대한 황새의 집이었습니다. 한때는 키가 106cm 정도 되는 호모 플로레시엔시스라고 불리는 아주 작은 인간 종도 이 섬에 살고 있었습니다. 그 인류는 후에 "호빗"이라고 불렸고, 약 50,000년 전에 멸종했습니다.
케이티 라이온스는 이 연구를 공동 집필했습니다. 그녀는 링컨에 있는 네브래스카 대학의 고생물학자입니다.
그녀는 이 섬의 동물들을 "이상하고 멋진" 동물이라고 불렀습니다 하지만, 그녀는 그 동물들 중 많은 수가 이미 멸종되었고, 아직 살아있는 동물들 중 약 50%가 멸종될 위험이 있다고 언급했습니다.
그녀와 다른 연구원들은 섬의 멸종 속도가 100,000년 전부터 증가하기 시작했다고 말했습니다.
그들은 인간이 멸종에 큰 역할을 했다고 말했습니다. 이 보고서는 인간이 이 독특한 동물들을 지지하고, 그들을 사냥하고, 그들의 거주 공간을 파괴하고, 질병과 원치 않는 침입종을 가져온 생태계를 해친다고 언급했습니다. 심지어 인간보다 먼저 나타난 종인 호모 에렉투스도 섬의 동물들을 다치게 합니다.
독일 통합 생물 다양성 연구 센터의 조나단 체이스도 이 보고서를 작성했습니다. 그는 연구원들이 모든 멸종이 인간의 개입 때문에 일어났다고 100% 확신할 수 없다고 말했습니다. 왜냐하면 섬에서 동시에 다른 일들이 일어났기 때문입니다.
하지만, 그는 "현대 인류가 도착한 후 멸종률이 극적으로 증가했습니다."라고 말했습니다 그는 키프로스에 있는 코끼리들을 예로 들며 그들이 과잉 사냥을 했을 가능성이 있다고 말했습니다. 그는 인간들이 도착하기 전에 단지 몇 백 명이 있었을지도 모른다고 말했습니다. 그리고 그들이 사라지는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.
