What a Perfect Day!

늘어난 비만 인구와 급격한 고령화, 일상의 스트레스로 인해 당뇨병 환자가 크게 증가한 것으로 나타났다. 

국민 5명 중 2명이 당뇨병을 앓고 있거나 위험군에 해당하는 것으로 집계돼 전문가들은 보다 적극적으로 대응하기를 권했다. 최근 더욱 다양해진 치료요법과 치료제, 혈당관리법에도 이목이 쏠린다. 

12일 대한당뇨병학회는 '팩트시트 2022 확장판'에서 2020년 기준 국내 30세 이상 당뇨병 유병자는 6명 중 1명(16.7%)꼴인 570만 1000명이라고 밝혔다. 학회는 2021년을 기점으로 30세 이상 당뇨병 환자가 600만명을 초과한 것으로 보고 있다. 통계에 포함되지 않은 10대와 20대까지 합치면 당뇨 유명자는 훨씬 많을 것으로 추정된다. 

위험군인 당뇨병 전단계 인구도 1500만 명이 넘었다. 2020년 기준으로 30세 이상 당뇨병 전단계 인구는 1487만 2000명으로 추산됐다. 당뇨병 유병자와 합치면 2000만명에 이르는 수치다. 당뇨병은 환경, 유전 등 다양한 원인이 복합적으로 작용해 발생한다. 

박종숙 강남세브란스병원 내분비 내과 교수는 "서구화된 식사문화 등 과거와 달라진 생활습관 때문에 급격히 늘어나고 있는 비만이 당뇨병 급증의 가장 큰 원인"이라며 "평균 수명의 증가에 따른 고령화도 원인으로 젊은 시절에는 괜찮다가 나이 들어 당뇨 증상이 나타나는 사례도 많다"고 설명했다. 

당뇨환자 증가와 함께 관련 치료제 시장도 확대되는 추세다. 특히 한 가지 효과만 내는 단일요법이 아니라 여러 효과를 내는 치료제를 함께 쓰는 병용 요법이 늘어나고 있다. 

예컨대 혈중 당 수치가 높아 이를 분해하는 인슐린 분비를 촉진하는 약을 먹는 환자는 자칫 인슐린 과다 분비로 저혈당 부작용을 일으킬 수 있다. 따라서 인슐린을 적절히 흡수해주는 약물을 함께 투여해 부작용을 줄이는 방식이 병용요법이다. 

진행성 질환인 당뇨병에는 초기부터 단일요법보다 병용요법이 효과적이라는 게 중론이다. 때마침 보건당국이 보험급여를 적용하는 병용요법 대상을 확대해 환자들 부담이 크게 줄었다. 이와 관련해 보건복지부는 지난 4월부터 개정된 당뇨병 치료제 병용 급여 기준을 발표했다. 새 급여 기준에 따라 3제요법 2개, 2제요법 3개, 인슐린 요법 2개 등 총 7개 요법이 급여 적용 대상에 추가됐다. 당뇨병 치료제는 비구아니드계 약물, SGLT-2 억제제, DPP-4 억제제 등으로 구분된다. 약물에 따라 간에서 포도당 합성 억제, 소장에서 포도당 흡수 지연, 인슐린 반응성 증가, 인슐린 분비 촉진 등 다양한 기전을 통해 작용한다. 

박 교수는 "초기부터 병용요법을 활용하면 혈당 조절 실패 가능성을 낮추고 합병증 예방에도 도움이 된다"며 "단일요법으로 최대 복용을 해도 조절할 수 없는 부분을 병용요법으로 통제하기도 한다"고 밝혔다. 

또 다른 전문가는 "당뇨는 방치하면 시력과 말초현관 등에 악영향을 주는 식으로 치명적 부작용을 가져온다"며 "최근 보험급여가 적용되는 병용요법이 늘어난 데다 치료 효과를 높인 치료제가 다양하게 출시되고 있는 만큼 초기부터 보다 적극적으로 대응에 나설 필요가 있다"고 했다. 

당뇨병 치료제 시장은 환자 증가에 맞춰 급격히 커지는 추세다. 의약품 시장조사기관 유비스트에 따르면 당뇨병 치료제의 국내 시장 규모는 지난 5년간 연평균 8%의 성장률을 보이며 지난해 약 1조 5000억원을 기록했다. 

업계 관계자는 "당뇨병 치료제 시장은 환자 수가 증가하면서 꾸준한 성장세를 이어갔다"며 "병용요법 확대와 함께 인기제품들의 특허 만료로 시장이 뜨거워지고 있다"고 했다. 

한편 공복혈당이 126mg/dl 이상, 당화혈색소 수치가 6.5%이상 등 기준에서 하나 이상에 해당하면 당뇨병으로 진단된다. 당뇨병 전단계는 공복혈당 100~125mg/dl 또는 당화혈색소 5.7~6.4%인 경우다. 

당뇨병은 1형과 2형으로 구분된다. 1형 당뇨병이 인슐린을 생성하기 어려워 혈당 조절이 힘든 질환이라면 2형 당뇨병은 인슐린이 기능을 발휘하지 못해 혈당이 높아지는 질환이다.

당뇨병에 걸리면 소변 양이 많아지고 물을 자주 마시게 되며 허기를 잘 느끼게 된다. 이 밖에 체중 감소가 발생하기도 한다. 당뇨병은 심근경색, 뇌졸중, 신부전, 망막증 등 합병증을 유발할 수 있어 약물 치료 외에도 지속적인 식단 조절, 운동 등으로 관리해야 한다. 

※ 이 글은 경제공부를 위해 작성된 글입니다. 무단복제나 상업적 이용을 금합니다.

수출 부진 여파로 국내 경기가 좀처럼 회복되지 못하고 있는 가운데 최근 들어 '경기 저점'을 뒷받침할 수 있는 지표가 하나둘씩 늘어나고 있다. 올해 1%대 주반 저성장이 예고된 가운데 최소한 "더이상 나빠지지는 않을 것"이라는 경기 전망에 힘이 쏠리는 것으로 분석된다. 

중국을 향한 수출과 반도체 수출 감소 폭이 줄고, 얼어붙었던 국내 소비심리가 다시 올라오는 등 각종 지표 개선이 이 같은 전망에 힘을 싣고 있다. 다만 글로벌 반도체 수요 등이 충분히 뒷받침되지 않으면 이른 시일 내 경기 반등을 기대하기는 어렵다는 시각이 상존하는 만큼 실제로 하반기 경기가 크게 나아질지는 장담하기 어려운 상황이다. 

한국개발연구원(KDI)은 11일 '6월 경제동향' 보고서에서 "반도체 수출금액과 물량 감소세가 일부 둔화되는 가운데 대중국 수출 감소 폭이 점차 축소되는 등 수출 부진이 다소 완화되는 모습"이라고 밝혔다. 한국은 수출로 경제를 유지하는 국가인 만큼 수출이 경기 상황을 결정하는 가장 중요한 지표라고 본 것이다. 

특히 반도체 수출과 대중국 수출은 전체 수출에서 차지하는 비중이 큰 편이다. 둘 모두 이전보다 비중이 작아지기 시작했지만 아직은 무시할 수 없는 요소로 분석된다. 한국무역협회 등에 따르면 올해 1~4월 반도체 수출이 전체 수출에서 차지하는 비중은 13.4%로 10%를 넘었다. 올해 1분기 대중국 수출 비중 역시 19.5%로 전체에서 5분의 1에 육박한다. 

올해 들어 반도체 수출은 매월 전년 대비 마이너스를 이어갔지만 감소 폭은 점점 줄어들고 있다. 전년 대비 반도체 수출액 감소 폭은 지난 1월 44.5%였지만 4개월 만에 8.3%포인트 축소됐다. 대중국 수출 감소 폭도 같은 기간 10.6%포인트 줄었다. 

코로나 19 일상 회복 또한 하반기 경기 반등을 예상하도록 한 요인이다. 소비자물가 상승률 하락 등으로 인해 소비심리가 상승했다. 감염병이 퍼지던 기간에 부진했던 대면 업종이 살아나면서 서비스업 업황도 확연히 개선됐다. 

통계청에 따르면 올 1분기 전국 서비스업 생산은 금융, 보험, 운수, 창고 등에서 생산이 늘면서 1년 전 같은 기간보다 6.3% 증가했다. 지난 4월 서비스업 취업자 수 역시 1년 전보다 47만 4000명 증가했다. 

KDI는 금융시장도 전반적으로 안정세를 유지하고 있다고 평가했다. 통화 긴축이 길어질 것이라는 전망에 따라 시장금리는 올랐지만 단기자금시장은 안정적이라는 것이다. 

정부도 이와 비슷한 판단에 따라 하반기로 갈수록 경기가 개선될 것이라는 전망을 고수하고 있다. 

추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 8일 관훈토론회에서 "전반적으로 하반기로 가면서 경기가 나아질 것"이라며 "중국 리오프닝(경제 활동 재개) 효과가 서서히 나타나고 반도체 경기도 3,4분기로 가면서 회복되지 않겠느냐는 전망이 많다"고 말했다. 방기선 기재부 1차관도 최근 경제협력개발기구(OECD)에 "반도체 경기 등이 회복되면 한국 경기가 나아질 것"이라는 의견을 전달했다. 

하지만 중국 경제가 완전히 살아나지 않거나 글로벌 반도체 수요가 부진하면 하반기에도 경기가 크게 나아지기 어렵다는 의견이 많다. 산업계와 학계에선 제조업 수출 전반이 개선되야 경기반등을 기대할 수 있다고 보고 있다. 

KDI 역시 "최근 우리 경제는 제조업을 중심으로 부진한 상황"이라고 진단했다. 제조업 가동률이 낮은 가운데 공장에서 방출되지 못한 재고가 많다는 판단 때문이다. 지난 4월 기준 제조업 평균 가동률은 71.2%로 한 달 만에 0.8%포인트 하락했다. 재고율은 130.4%로 관련 통계가 집계된 1985년 이래 최고치를 기록했다. 

중소벤처기업연구원 관계자는 "제조업과 서비스업 생산이 완만하게 개선되고 있지만 수출은 아직 개선되지 못하고 있다"며 "반도체와 반도체 장비, 철당 등 수출은 계속 약세"라고 설명했다. 

이상호 한국경제연구원경제조사팀장도 "중국 리오프닝 효과가 다시 기대했던 것만큼 나타나고 반도체 수요가 상당히 올라와준다면 하반기 경기가 나아질 수도 있을 것"이라고 말했다. 

한편 정부는 상반기 경기 부진을 반영해 당초 1.6%로 잡았던 올해 경제성장률 전망치를 다음달 중 수정 발표할 계획이다. OECD 국제통화기금 KDI는 올해 한국 성장률을 1.5%로 내다봤다. 한국은행은 이보다 낮은 1.4%를 제시했다. 

※ 이 글은 경제공부를 위해 작성된 글입니다. 무단복제나 상업적 이용을 금합니다. 

"우리는 이번주 캐나다와 호주 중앙은행의 깜짝 금리 인상을 봤습니다. '탄광 속 카나리아'이지 않을까요?(얼 데이비스 BMO 글로벌 자산관리 책임자)

캐나다와 호주 중앙은행이 예상치 못한 금리 인상을 단행하면서 세계 국채시장이 요동치고 있다. 

올해 초 호기롭게 선제적인 금리 동결에 나섰던 두 중앙은행이 물가가 재차 상승하자 긴축으로 선회한 것이 위기를 미리 알려주는 '탄광 속 카나리아'가 될 수 있다는 분석이다. 미국 연방준비제도가 이달 14일 연방공개시장위원회에서 11차례 연속 금리 인상에 제동을 걸더라도 7월에 다시 인상할 수 있다는 불안이 확산되고 있다.

시장에선 캐나다은행(BOC)을 연준의 선행지표로 해석하고 있다. 실제 미국 기준금리를 예측하는 시카고상품거래소는 캐나다의 깜짝 금리 인상 이후 이달 열리는 FOMC에서 기준금리가 5~5.25%로 동결될 가능성을 기존 78.2%에서 67.8%로 내려잡았다. 동시에 기준금리가 0.25%포인트 인상될 가능성은 21.8%에서 32.2%로 증가했다. 또 다음달 26일 열리는 FOMC에서는 기준금리가 5.5%가 될 가능성이 51.6%로 가장 높았다. 이는 지난달 초 연준이 10차례 연속으로 금리 인상을 결정한 것이 사실상 마지막이 될 것이라는 시장의 전망과 정면 배치된다. 당시 제롬 파월 연준 의장은 금리 인상 종착점에 대해 "우리는 더 가깝거나 어쩌면 거기에 있을 수 있다"고 밝힌 바 있다. 또 지난달 20일 파월 의장은 금융 콘퍼런스에서 "우리의 정책금리 목표를 달성하기 위해 필요한 만큼 금리를 올릴 필요가 없을 수도 있다"고 말해 6월 금리 동결론에 힘을 실었다. 

얼 데이비스 BMO 글로벌자산관리 책임자는 "시장은 (캐나다, 호주에 이어) 연준에도 놀랄 수 있다는 사실을 깨닫고 있다"며 경계심을 드러냈다. 베로니카 클라크 씨티그룹 이코노미스트는 "캐나다 은행은 금리를 동결한 후 데이터를 기다렸고 시장과 인플레이션이 둔화할 것으로 예측했지만 그렇지 않았다"며 "중앙은행이 방관함으로써 캐나다 주택시장이 반등하는 것을 돕고 말았다"고 전했다. 그는 이어 "연준이 잠시 멈추는 것에 대한 경고성 이야기가 될 수 있다"고 설명했다. 

긴축 공포는 다시 세계 국채시장을 강타했다. 미국 2년물 국채 금리는 지난 6일 4.5563%에서 7일 4.5795%를 거쳐 8일에는 4.586%까지 상승했다. 미국 3개월물 국채 금리도 5.2%를 넘기면서 올 들어 최고치로 치솟았다. 깜짝 금리 인상을 단행한 호주는 3년물 국채 금리가 12년 만에 최고 수준인 3.87%까지 치솟았다. 블룸버그는 "금리 인상 우려에 채권시장이 두려워하고 있다"고 평가했다. 짐 리드 도이체 방크 전략가는 "캐나다는 지난 1월 금리 인상 철회를 공식화했던 첫 국가로, 연준이 금리 인상 중단 직전이라는 전망과 역행하는 결과를 냈다"며 "가장 큰 문제는 내주 연준이 금리를 인상할지 동결할지 여부"라고 설명했다. 

연준 금리 결저의 분수령은 다음주 FOMC가 열리기 하루 전인13일 발표될 미국 소비자물가지수(CPI)가 될 전망이다. 미국 CPI 상승률은 지난해 6얼 9.1%까지 치솟은 뒤 연준의 고강도 긴축 작업에 하향곡선을 그려왔다. 특히 올해 들어 6%대로 떨어진 뒤 5월 발표된 4월분 CPI 상승률이 4.9%로 나타나면서 2년 만에 최저치를 기록했다. 다만 연준이 추구하는 2%대 인플레이션보다는 여전히 2배 수준이다. 블룸버그 등 금융권에서는 5월분 CPI 상승률을 4.2%로 추정한다. 물가지수가 예상치보다 높게 나온다면 금리 인상을 단행할 공산이 클 것으로 보인다. 

한 편 이상형 한국은행 부총재보는 8일 기자설명회에서 "호주와 캐나다는 소비자물가 상승세가 둔화하다가 4월 들어 반등했다"며 "근원물가의 하방 경직성에 대한 우려도 있어 통화정책을 좀더 제약적인 수준으로 가져간 상황"이라고 진단했다. 그러면서 두 나라가 한국과 상황이 다르다는 점을 짚었다. 그는 국내 물가 상황에 대해 "4월과 5우러 물가상승률이 예상대로 둔화하고 있어 (호주 캐나다와) 같다고 볼 수 없다"고 말했다.

※ 이 글은 경제 공부를 위해 작성되었습니다. 무단복제나 상업적 이용을 금합니다.

애플이 혼합현실(MR) 헤드셋 '비전프로'의 총판매 목표를 15만대로 크게 낮춰 잡은 까닭은 새 제품에 대한 불확실성을 반영했기 때문인 것으로 풀이된다. 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 지난 5일 세계개발자회의(WWDC)에서 MR 헤드셋에 대해 "맥(Mac)이 개인 컴퓨팅 시대를 열었고 아이폰이 모바일 컴퓨팅 시대를 열었다면 비전프로는 공간 컴퓨팅 시대를 열 것"이라고 강조했다. 그만큼 정보기술(IT) 컴퓨터 산업을 바꿀 비장의 무기라는 메시지다.

하지만 애플 내부에서는 새로운 헤드셋 염려가 컸던 것으로 알려졌다. 블룸버그는 앞서 "애플 경영진이 MR 헤드셋에 대해 신중한 태도를 취하고 있다"며 "개발 과정에서 일정한 거리를 유지했다"고 보도했다. 

애플은 2015년 헤드셋 개발에 착수했다. 당시 쿡 CEO는 온종일 쓰고 다녀도 피로감이 전혀 없는 안경 스타일의 증강현실(AR) 글라스를 희망했다. 쿡CEO가 전일 무대에 올라 "AR플랫폼을 소개하겠다"고 한 것 역시 이러한 의도를 반영한 것이다. 하지만 기술적 한계, 가격 문제, 촉박한 출시 일정으로 결국 안경 스타일 대신 고글 같은 가상현실(VR) 헤드셋 스타일로 바뀐 것으로 알려졌다. 

이후 쿨 CEO는 물론이고 크레이그 페더리기 애플 소프트웨어 엔지니어링 담당 수석부사장 역시 개발에 깊이 관여하지 않았다. 애초에 애플은 2020년 출시를 목표로 프로젝트를 추진하면서 연간 판매 목표를 300만 대로 잡았다. 이후 신제품에 대한 불확실성이 커지면서 애플이 MR 헤드셋의 출시 첫해 판매량을 90만대로 예상하고 있다고 블룸버그는 보도했다. 

매일경제 확인 결과, 당초 100만대에 가까운 물량을 논의했으나 30만대로 줄였고, 발표 막판에는 15만대까지 하향 조정한 것이다. 특히 15만대는 연간 판매량이 아닌 향후 예상되는 총판매량으로 확인됐다. 

애플이 MR 헤드셋을 대당 3499달러에 15만대 판매하면 총수익은 5억 2485만달러(약 6859억원) 수준이다. 애플의 지난해 매출액은 3943억달러(약 512조 6688억원)로 15만대를 모두 판매하더라도 그 비중이 0.13%에 불과한 셈이다. 에어팟과 애플워치를 포함한 웨어러블 사업 부문의 매출(412억 달러)과 비교해도 미미한 수준이다. 헤드셋이 당장 애플의 매출을 끌어올릴 제품이 아니라는 뜻이다. 

투자자 사이에서는 의견이 엇갈리고 있다. 웜시 모한 뱅크오브아메리카 애널리스트는 "장기적으로 새 헤드셋은 회사의 서비스 부문에 상당한 상승여력을 줄 수 있다"면서 "애플 목표주가를 8% 높인 190달러로 제시한다"고 말했다. 하지만 바턴 크로킷 로젠블랫 애널리스트는 "아무도 MR 헤드셋이 애플에 단기적으로 의미 있는 제품이 될 것으로 기대하지 않는다"고 지적했다. 마켓워치는 3499달러에 달하는 가격과 사용처에 의문을 제기했다. 톰 포르테 DA데이비슨 애널리스트는 "헤드셋이 너무 비싸고 소비자를 끌어들일 콘텐츠마저 부족하다"면서 목표주가 193달러에서 185달러로 낮추고 투자 의견을 매수에서 중립으로 하향 조정했다. 6일 애플 주가는 새 하드웨어 발표에도 전일보다 0.21% 하락한 179.21달러에 그치면서 힘을 받지 못했다. 

애플의 MR 헤드셋은 AR, VR 헤드셋 시장을 되살릴 제품으로 주목받아 왔다. 코로나19가 끝나면서 집에서 머무는 시간이 줄고, 경기 둔화 염려마저 커지면서 전자제품 수요가 감소했다. 이에 AR VR 헤드셋 시장이 악영향을 받았다. 시장조사업체 트렌드포스가 올해 글로벌 AR VR 헤드셋 출하량을 전년보다 18.2% 줄어든 745만대로 잡은 이유다. 트렌드포스는 "소비자가 비용 부담을 느껴 고가 헤드셋 판매량이 저조하다"면서 "올해 제조업체는 가격은 낮고 품질은 비교적 높은 제품을 만드는 전략으로 선회할 가능성이 크다"고 설명했다. 

하지만 애플이 목표량을 낮추면서 AR VR 시장을 되살리기에는 역부족일 것으로 보인다. 

부족한 콘텐츠도 문제점으로 꼽힌다. CNBC는 "비전프로가 성공하려면 내년 출시 전에 수많은 애플리케이션을 확보해야 한다"면서 "최소한 2D 플랫폼인 태블릿, 스마트폰, 노트북에서는 볼 수 없는 콘텐츠를 비저느로에서는 만날 수 있어야 한다"고 말했다. 애플이 전일 디즈니와 손잡고 스트리밍 서비스인 디즈니+를 비전프로에서 보다 더 큰 화면으로 볼 수 있도록 하겠다고 강조했지만, 가상의 대형 화면만으로 영화를 보려고 헤드셋을 구매할 가능성은 작다는 지적이 나온다.

※ 이 글은 경제 공부를 위한 글입니다. 무단 복제나 상업적 이용을 금합니다.

미국에서 비만 치료제가 품귀현상을 빚을 정도로 인기를 끌면서 관련 약품을 제조하는 글로벌 제약사의 주가도 흔들리고 있다. 당뇨병 치료제의 전통 강자인 미국 일라이릴리(LLY)와 덴마크 노보노디스크(NVO,덴마크 상장)가 비만 치료제 시장에서도 치열하게 경쟁하고 있는 가운데 화이자(PFE)도 먹는 다이어트 약 개발에 속도를 내고 있다. 코로나19 백신으로 특수를 누렸던 화이자는 지난해 이후 주가가 지속적으로 하락하는 상황에서 다이어트 약 개발이 주가 흐름을 바꿀지 시장의 관심이 높아지고 있다. 

올해 들어 5일까지 화이자 주가는 23% 하락했다. 2021년 12월에 기록한 58달러 최고점에 비하면 현재 주가는 38달러로 34% 하락한 수준이다. 화이자 시가총액은 2180억달러(약 282조원)로 글로벌 제약업계 8위 수준이고 미국에서는 일라이릴리, 존슨앤드존슨, 머크, 애브비에 이어 5위 정도다. 

미래 먹거리 찾기에 나선 화이자가 지난달 말 당뇨병 치료제(경구용) '다누글리프론'의 비만 치료 임상2상 결과를 발표했다. 비만 치료제는 주로 주사기 형태였는데 화이자는 먹는 알약형태인 점이 특징이다. 미국 의학협회 학술지에 따르면 2형 당뇨병 성인 환자 411명을 대상으로 한 임상2상에서 고용량(120mg)의 알약을 하루 두 번씩 16주간 복용한 환자 체중이 약 4.5kg 감소한 것으로 나타났다. 

임상 결과를 발표한 날 화이자 주가는 하루 만에 5.4% 올랐으며 현재 38달러대에서 거래되고 있다. 투자자들이 민감하게 반응한 것은 비만 치료제 시장 규모가 빠르게 성장하고 있어서다. 투자은행 모건스탠리에 따르면 지난해 24억달러(약 3조원)였던 비만 치료제 시장은 2030년 540억달러(약 7조원)에 이를 것으로 전망된다. 할리우드 스타들과 소셜미디어 인플루언서는 물론 일론 머스크 테슬라 최고경영자와 같은 억만장자들도 살을 빼기 위해 비만 치료제를 이용한 것으로 알려지면서 품귀현상까지 나타나고 있다. 

특히 화이자의 경우 최근 실적이 부진하다는 점 때문에 더욱 관심이 쏠리고 있다. 올해 1분기 화이자는 매출 182억달러, 주당순이익(EPS) 1.23달러를 올렸다. 매출이 1년 전보다 29% 감소했고 수익은 24% 감소했다. 팁랭크스에 따르면 월가는 화이자의 12개월 목표주가를 46달러로 제시했고 분석가 15명 가운데 5명만 '매수의견'을 냈다. 

화이자 매출에서 비중이 가장 큰 두 약이 모두 코로나19 관련 약이다. 경구용 항바이러스 치료제인 팍스로비드는 비중이 22.3%(1분기 기준)이고 코로나19 백신인 코미나티 16.8%를 차지한다. 화이자는 두 제품 모두 올해 매출이 감소한 것으로 전망했다. 

마음이 급한 화이자는 지난 3월 항체약물접합체(ADC) 업체 씨젠을 인수했다. 인수는 이르면 올해 말에 완료될 예정인데 총 규모는 430억달러(약 55조원)에 이른다. 오의림 한국투자증권 연구원은 "화이자가 이번 인수를 통해 확보한 ADC 파이프라인은 2030년에 100억달러(약 13조원)의 매출이 발생할 것으로 예상되는 만큼 향후 기업가치 상승에 크게 기여할 것으로 판단한다"고 말했다. 

비만 치료제 시장의 중심에는 노보노디스크의 '위고비'와 일라이릴리의 '마운자로'가 있다. 둘 다 주 1회 주사제다. 두 글로벌 제약사는 이미 당뇨병 시장 1위를 놓고도 치열하게 경쟁하고 있다. 

비만 치료제 개발에서 가장 앞선 곳은 노보노디스크다. 노보노디스크는 매일 1회씩 맞던 주사를 1주에 1회로 줄이고 효과도 좋은 '위고비'를 허가받았다. 임상 결과 위고비는 68주 동안 평균 15kg을 감소하는 효과가 있었다. 

이 회사의 당뇨병 치료제 '오젬픽'도 체중 감량용으로 쓰이고 있다. 일라이릴리도 바짝 추격하고 있다. 지난달 발표한 임상3상 결과 '마운자로'는 참가자의 체중을 최대 15.7% 감소시켰다. 

'업계 1위' 일라이릴리 주가는 올해에만 21% 올랐다. 작년 하락장에서도 36% 오른 바 있다. '덴마크 시가총액 1위' 노보노디스크의 미국예탁증서(ADR)도 올해 15% 올랐고 작년 한 해 동안 26% 상승했다. 두 회사 모두 각종 호재 외에도 본업에서의 탄탄한 실적이 최대 장점으로 꼽힌다. 

글로벌 제약사의 주가는 미국 정부가 인플레이션 감축법(IRA)을 통해 의약품 가격을 제한하는 리스크가 있지만 보통 경기 침체에서도 약 소비는 줄일 수 없어 경기방어주로 부각된다. 

1분기 일라이릴리 매출에서 가장 비중이 높은 약은 지속형 당뇨병 주사제 '트루리시티'로 28.4%에 달한다. 비만 치료제 마운자로는 전체 매출의 8.2% 차지한다. 일라이릴리는 당뇨병 치료제 외에도 항암제(버제니오, 티비트, 레테브모) 등 다양한 약제를 보유하고 있다. 반면 노보노디스크는 당뇨와 비만 비분이 91.4%를 차지할 정도로 매출이 쏠려 있다. 현재 전 세계에 공급되는 인슐린의 50% 이상을 책임지고 있다. 

※ 이 글은 경제공부를 위해 작성된 글입니다. 무단복제와 상업적 이용을 금합니다.

야후재팬에 네이버 검색엔진

초거대 AI '하이클로버X'

다음달 공개 앞두고 공격 행보

스페인 멕시코 아랍 국가 등

비영어권 AI주도권 전쟁 가세

"한국은 글로벌 빅테크 격전장

규제보다 AI산업 진흥 나설때"

네이버가 추진하는 검색 기술의 일본 수출은 생성형 인공지능(AI) 시대에 '한국형 챗GPT' 외연 확장의 시금석이 될 것으로 보인다. 

구글, 마이크로소프트 등 미국 빅테크를 중심으로 AI 기술 혁신과 서비스 출시가 이어지면서 후발주자인 한국 정보기술 대표 기업들의 긴장감이 높아지고 있다. 특히 글로벌 최대 검색엔진을 운영 중인구글은 최근 한국어를 지원하는 AI 챗봇 '바드'를 전격 공개하며 한국 시장에 대한 공세를 강화하고 있다. 네이버가 검색 기술을 일본에 수출하는 데 성공한다면 그만큼 한국형 챗GPT 생태계 기반을 마련할 수 있다는 분석이다. 

국내 초거대 AI 개발에 가장 앞서 있는 회사는 네이버다. 네이버는 2021년 초거대 AI모델 '하이퍼클로바'를 개발해 국내 최초로 공개했다. 네이버는 업그레이드 버전인 '하이퍼클로바X'를 다음달에 선보일 예정이다. 이는 파라미터 2040억개 규모로, 한국어 데이터 학습량이 GPT-3의 6500배 이상인 점이 최대 강점으로 꼽힌다. 

천문학적 비용이 들어가는 AI 개발 경쟁에서 네이버가내세우고 있는 경쟁력은 '한국 특화'다. 한국 특화를 기반으로 비영어권 시장으로 수출을 확대한다는 방침이다. 

우선적으로 국내 시장에서 입지를 다진 후 일본을 시작으로 해외 시장 진출을 본격화하겠다는 것이다. 특히 일본 국민 메신저가 된 '라인'이 성공적을 진출한 지역에 소위 한국형 챗GPT 서비스를 붙일 것으로 전망된다. 이러한 큰 그림에서 네이버의 검색기술이 일본 수출에 성공한다면 좋은 출발점이 될 수 있다는 의미다.

이와 관련해 네이버의 야후재팬 합작 파트너인 소프트뱅크는 아직까지 입장을 정리하지 않은 것으로 전해졌다. 네이버 관계자는 "네이버의 AI기술(쇼핑 추천 기술 에이아이템즈, 장소 추천 기술 에어스페이스 등)을 기반으로 야후재팬과 다양한 기술 협력을 논의 중이나 확정된 것을 없다"고 밝혔다. 하지만 네이버와 소프트뱅크가 시너지 효과 극대화 방안을 고민하고 있다는 차원에서 네이버 검색 기술의 일본 수출 가능성은 높은 것으로 관측된다. 이와 관련해 일본에서 라인과 야후재팬을 운영하는 Z홀딩스는 지난 2월 양사와 합병한다는 방침을 발표했다. 합병 후 사명은 '라인야후'로 결정했다. 특히 Z홀딩스의 3자 간 합병으로 향후 네이버 관계사 라인과 아예 한몸으로 움직이게 되는 상황인데, 굳이 구글에 연간 수백억 원씩을 지출해 가며 구글의 검색 엔진 기술을 사용할 이유가 없다고 판단한 것으로 전해졌다. 

김유원 네이버클라우드 대표는 지난 4월 매일경제와의 인터뷰에서 "Z홀딩스, 소프트뱅크, 네이버가 똘똘 뭉쳐서 의미 있는 시장을 잡기로 의기투합했다"고 밝힌 바 있다. 그는 네이버가 개발 중인 자체 초거대 AI 모델 하이퍼클로바X를 다양한 요리(서비스)를 만들어내는 육수에 비유했다. 그는 라인, 소프트뱅크와의 협업에 대해 "네이버가 만든 육수(언어모델)를 이용해 일본에서는 '라멘'을 만들 수 있다"고 말했다. 야후재팬과 라인이 가진 데이터에 AI 기술을 접목해 일본 시장에 특화한 현지 서비스를 만들 수 있다는 의미로 풀이된다. 

일단 한국에서는 네이버에 긍정적인 소식이 전해졌다. 정부가 국내기업, 기관의 초거대 AI를 활성화하고자 추진 중인 생태계 구축 사업에 초거대 AI 모델 공급자로 참가할 업체로 네이버를 비롯한 4개 기업이 선정됐다. 

5일 디지털플랫폼정부위원회에 따르면 '민간 첨단 초거대 AI 활용지원사업'(올해 예산 20억원)으로 네이버, KT, 마음AI, 바이브컴퍼니가 선정됐다. 네이버가 한국에서 입지를 다질 수 있는 기반이 마련됐다는 평가다. 

성낙호네이버클라우드하이퍼스케일 AI 기술 총괄은 최근 파이낸셜타임스와 인터뷰에서 "네이버는 미국의 데이터 통제에 우려를 표하는 해외 정부에 챗GPT와 유사한 AI모델을 제공할 예정"이라며 "미국과 정치적을 예민한 관계에 놓여있는 아랍국가나 자신의 정치적 문화적 맥락을 고려한 AI 시스템을 정부가 만들고 싶어하는 비영어권 국가인 스페인, 멕시코가 그 대상"이라고 밝혔다. 그는 또 "독립된 AI를 가지는 것이 (국가에) 데이터 보호 차원에서 중요해지고 있기 때문에 이는 매우 큰 사업이 될 수 있다"고 말했다. 

이와 관련해 AI 시장 선점을 위한 글로벌 경쟁이 개별 기업 차원을 넘어 국가 간 패권 경쟁으로 치닫고 있는 상황에서 미 중 양국은 '진격'을 키워드로 뛰어난 AI 기업과 원천기술 확보를 최우선 국가 이익으로 평가하며 전폭적인 지원을 아끼지 않고 있다. 

한편 국내 양대 플랫폼인 네이버와 카카오는 정부와 국회의 규제가 한국형 챗GPT 개발에 큰 부담이 된다는 지적을 제기하고 있다. 카카오, 네이버 등 온라인 플랫폼의 독과점을 막기 위해 입법 논의가 국회에서 한창인 가운데, 주무 부처인 공정거래 위원회도 이달 안에 온라인 플랫폼 독과점 규제에 대한 정책 방향을 내놓을 것으로 예상돼 글로벌 빅테크에 비해 '역차별'을 받을 수 있다는 것이다. 

업계 관계자는 "AI 기술 주도권 확보를 두고 글로벌 빅테크와 국가 간 경쟁이 치열해지고 있으며 특히 한국이 격전장이 되고 있다"며 "이러한 상황에서 국내 플랫폼 규제에 관심이 쏠리고 있어 골든타임을 놓치고 있는 것은 아닌가 우려가 된다"고 말했다. 그는 이어 "온플법(온라인 플랫폼 시장 독점 규제에 관한 법률안)보다는 AI 진흥법을 검토하는 것이 우선시돼야 한다"고 주장했다. 

※ 이 글은 경제공부를 위해 작성된 글입니다. 무단 복제나 상업적 이용을 금합니다.

경기 침체로 중소기업, 자영업자들의 경영 부담이 증폭되고 있는 가운데 내년도 최저임금마저 급격하게 상승하면 한계 상황에 내몰리는 사업자가 크게 늘어날 수 있다는 전망이다. 특히 인건비 인상 압박을 견디기 어려운 영세 소상공인 등 자영업자들은 고물가 속 경기 침체가 장기화하면서 최저임금 '동결'을 넘어 '인하'가 필요하다는 목소리를 내고 있다. 

하지만 극심한 노정 갈등 와중에 최저임금위원회가 제대로 작동하지 못할 수 있다는 전망이 나오면서 중소기업, 자영업자들 시름은 더욱 커지고 있다. 실제로 오는 8일 3차 최저임금위원회 전원회의가 예정된 가운데 정부와 거대 노총이 노동 개혁과 노조에 대한 정부의 강경대응을 둘러싸고 날 선 대립을 보이고 있어 위원회 논의가 파행될 수 있다는 예상도 나온다. 

문재인 정부 집권 시기에 최저임금이 급등하는 동안 열악한 일자리의 온상으로 꼽히는 '초단시간 일자리'도 2배 가량 늘어난 것으로 나타났다. 

4일 매일경제가 통계청의 '취업시간별 취업자 자료'를 분석한 결과 문재인 정권기간(2017~2022년)에 최저임금이 41.6%(2690원) 오르는 동안 근로시간이 주 36시간 미만인 단시간 근로자 수는 441만 3000명에서 802만 8000명으로 81.9%(361만 5000명) 폭증했다. 36시간 미만 근로자가 전체 취업자에서 차지하는 비중도 2000년 9.7%에 불과했으나 22년 만에 약 3배로 늘었다. 36시간은 단시간 근로자와 전일제 근로자를 가르는 기준 중 하나다. 단시간 취업자는 임금이나 근로조건 훈련 기회 등에서 상대적으로 열악한 경우가 많기 때문에 질이 나쁜 '불완전 고용' 일자리의 온상으로 지목받고 있다. 

같은 기간 근로시간이 주 15시간 미만인 초단시간 근로자 수도 96만명에서 157만7000명으로 64.3% 급등했다. 초단시간 일자리는 근로기준법상 연차휴가나 퇴직금, 주휴수당 관련 규정을 적용받지 못해 법 제도의 공백으로 인한 부작용에 피해를 볼 가능성이 더욱 크다. 단적인 예로 이들은 산재보험을 제외한 4대보험 대상에 해당하지 않으며 1년 넘게 일해도 퇴직금은 커녕 휴가도 받을 수 없다. 

경색된 노정 관계 속에서 내년도 최저임금이 올해처럼 '주먹구구식'으로 결정될 가능성이 높아지면서 사회적 우려가 커지고 있다. 노정 갈등이 극단으로 치달으면서 최저임금위원회가 파행될 전망이 높아지고 있기 때문이다. 현재 최저임금위원회 근로자위원으로 참여하고 있는 양대 노총은 지난달 31일 최저임금위원회 근로자위원 중 한 명인 김준영 한국노총 금속노련 사무처장이 고공 농성을 벌이던 중 강제 연행된 데 이어 지난 2일 구속되면서 대정부 투쟁 의지를 다지고 있다.

만약 최저임금위원회가 파행된다면 내년도 최저임금은 2022년과 2023년도 최저임금 산출때처럼 내년도 경제성장률 전망치(2.3%)에 소비자물가 상승률 전망치(3.5%)를 더한 수치에서 취업자 증가율 전망치를 빼 인상률을 산출하는 기존 방식대로 결정될 가능성이 크다. 상황에 따라 지난해 오름폭인 5.0%보다 높은 인상폭으로 결정될 수 있다는 전망도 나온다.

위원회는 심의 요청을 받은 날부터 90일 이내(6월 말)에 최저임금 수준을 의결해 고용노동부 장관에게 제출해야 한다. 최저임금 고시 시한은 매년 8월 5일로, 이의제기 절차 등을 감안하면 늦어도 7월 중순까지는 심의를 마쳐야 한다. 

이런 가운데 일선 경제 현장에서는 최근 수년간 급격한 최저임금 인상과 경기 침체가 맞물리면서 한계에 봉착한 사업주가 크게 늘어나고 있다. 전국경제인연합회가 이날 자영업자 500명을 대상으로 진행한 설문조사 결과에 따르면 폐업을 고려할 최저임금 인상분에 대한 질문에 자영업자 중 36.2%가 '이미 현재도 한계 상황'이라고 답했다. 또 응답 자영업자의 43.2%는 '시급 9620원인 현재 최저임금도 경영에 부담이 된다'고 토로했다. 이 밖에 내년도 최저임금 인상 시 고용 영향과 관련한 문항에는 55.0%가 '현재도 이미 고용 여력이 없다'고 반응했다. 또 '최저임금을 1~3% 인상하면 고용을 포기하거나 기존 직원 해고를 고려하겠다'는 응답은 전체에서 9.2%에 달했다. 3~6% 인상 시 같은 선택을 하겠다는 응답자는 7.2%였다. 

전문가들은 최저임금의 업종 지역별 차등 적용 등 제도 고도화 방안을 논의해야 할 시점에 최저임금위원회가 당파성에 매몰되면서 문제가 심각해지고 있다고 지적했다. 근로자 대표로 최저임금에 영향을 받지 않는 양대 노총 관계자가 협의에 들어가는 등 집단의 대표성도 부족하다는 지적이다. 석병훈 이화여대 경제학과 교수는 '급격한 최저임금 인상으로 일자리 소멸 등 직접적인 피해를 볼 사람들이 협의 대상자로 참여하지 않으면서 집단이기주의적인 행태가 반복되고 있다"고 진단했다. 

이정민 서울대 경제학부 교수도 "현행 최저임금위원회 운영 방식을 유지해야 한다면 인원 구성부터 효율화가 필요하다"며 "노사 의견을 수렴할 수 있는 조직을 따로 만들고 최종 의사결정은 전문가의 의사결정권을 강화하는 방향으로 개편을 검토할 필요가 있다"고 설명했다.

※ 이 글은 경제 공부를 위해 작성된 글입니다. 무단복제나 상업적 이용을 금합니다.

'세계의 공장' 중국의 경제 회복세가 코로나19 리오프닝 이후 기대에 못 미치면서 구리 등 주요 비철금속 가격이 올해 고점 대비 20~30% 떨어진 것으로 나타났다. 시장에서는 글로벌 경기 둔화 신호라는 분석이 나온다. 

우선 중국 제조업이 여전히 활기를 되찾지 못하고 있다. 31일 중국 국가통계국에 따르면 5월 중국 제조업 구매관리자지수(PMI)는 48.8로 집계됐다. 전월(49.2)은 물론 시장 전망치(51.4)보다 크게 낮은 수치다.

중국의 월간 제조업 PMI는 지난해 12월 47.0까지 떨어졌다가 올해 1~3월 3개월동안 기준점인 50을 넘으면서 리오프닝 효과가 나타나는 모습을 보여줬다. 

하지만 지난 4월 다시 50 아래로 떨어진 이후 두 달 연속 위축 국면에 머물렀다. 기업의 구매 담당자 대상 조사를 바탕으로 작성되는 PMI는 관련 분야 경기 동향을 보여주는 지표로 50보다 높으면 경기 확장 국면을, 낮으면 경기 수축 국면을 각각 의미한다.

중국 국내총생산(GDP)에서 60%를 차지하는 소비의 회복세도 더디게 진행되고 있다.

서비스업과 건설업 등의 경기를 보여주는 비제조업 PMI는 5월 54.5로 집계돼 경기 확장세를 유지했지만 전월(56.4)과 시장 예상치(55.0)에는 미치지 못했다. 특히 소비시장 주축인 청년 실업률 급증으로 내수시장 회복세가 계속 더뎌질 것이라는 전망이 힘을 얻고 있다.

최근 발표된 4월 중국 청년(16~24세) 실업률은 20.4%를 기록해 사상 최고치를 경신했다. 글로벌 투자은행 씨티그룹은 올여름 대학 졸업생 약 1200만명이 새로 취업시장에 진입하면 청년 실업률이 25% 이상으로 치솟을 가능성이 높다고 전망했다. 

로이터통신은 "중국 제조업이 수요약화로 예상보다 빠르게 위축되고 있다"며 제조업 활동 축소와 함꼐 소비가 주도하는 회복세도 동력을 잃어 경제에 압박이 가중되고 있다고 평가했다. 

중국은 세계 최대 구리 소비국으로 전 세계 구리 수요의 60%를 차지한다. 중국에서는 건축용 전선 제조를 위한 구리 수요가 특히 많은데 올해 중국의 1~4월 부동산 개발 투자 규모는 전년 동기 대비 6.2% 줄어들었다. 중국 인민은행은 지난주 대출우대금리(LPR)를 8개월 연속 동결하며 금리 인하에 대한 시장 기대에 부응하지 못했다. 

니혼게이자이신문(닛케이)은 코로나19 팬데믹 이후 중국 부동산 시장이 회복될 것으로 기대했지만 부동산 회사들이 자금 조달에 어려움을 겪으며 신규 투자에 적극적이지 않다고 지적했다. 

부동산은 중국 GDP의 30% 정도를 차지할 정도로 경제에 대한 비중이 높다. 부동산 경기 침체로 토지 사용권 수입에 재원을 의존해오던 중국 지방 정부들은 최근 재정 문제가 잇달아 불거졌고, 인프라스트럭처 투자 여력이 저하되면서 더 이상 재정 지출로 성장률을 떠받치기 어려워졌다. 

런던금속거래소(LME)에 따르면 지난주 구리 가격은 t당 7910달러까지 하락해 올해 고점인 9436달러에서 20%가량 급락했다. 

지난 26일 기준 LME의 구리 재고량은 9만7725t으로 지난해 11월 이후 최고 수준을 기록했다. 아연과 알루미늄 가격도 연초 대비 17~36% 떨어졌다. 

구리의 경우 현물과 선물 가격 격차가 2006년 이후 17년 만에 최대 폭으로 벌어지는 '슈퍼 콘탱고(super-con-tango)' 현상도 나타났다. 

원자재 시장에서는 이자와 보관비 등 비용 때문에 보통 현물 가격이 선물가격보다 낮은데 수요 부족으로 현물가격이 통상 수준을 넘어 선물 가격보다 내려간 상황을 의미한다. 

이와 관련해 영국 파이낸션타임스는 "중국의 경제 반등이 정체되면서 글로벌 수요가 약해지고 있다는 경고 신호"라고 지적했다. 미국 투자은행 골드만삭스는 경기 침체 가능성을 반영해 지난주 올해 평균 구리 가격전망을 t당 9750달러에서 8698달러로 하향 조정했다. 

구리는 인프라, 차량, 건축자재, 전자제품, 기계장비 등 산업 전반에 두루 사용된다. 이 때문에 구리 수요량은 글로벌 경기를 진단할 수 있는 선행지표로 쓰여 '닥터 코퍼'로도 불린다. 구리 가격은 일반적으로 경기 회복 국면에서 상승하고 하강 국면에서 하락한다. 

실제로 1997년 아시아 통화 위기, 2008년 리먼 쇼크, 2020년 코로나19 팬데믹 등 세계적 경제 침체가 닥칠 무렵 구리 가격은 다른 경제지표에 앞서 급락했다. 

중국발 수요 둔화 외에 미국발 금융 리스크 지속, 부채 한도 향상 협상 관련 불확실성 등도 구리 등 원자재 가격의 하방 압력을 키운 것으로 분석된다. 다만 일각에서는 신재생에너지와 전기자동차 관련 수요가 늘어나 연내 구리 가격이 급등할 것이라는 분석도 나온다. 구리는 전기차와 풍력발전 설비 등의 내부 배선에 꼭 필요한 금속이다. 

※ 위 글은 경제공부를 위해 작성된 기사입니다. 무단 복제나 상업적 이용을 금합니다. 

31일부터 은행 영업점에 직접 방문하지 않고도 스마트폰을 이용하면 15분 만에 더 유리한 조건으로 신용대출을 갈아탈 수 있게 된다. 지금도 대출상품을 비교하고 소개하는 플랫폼은 있다. 하지만 소비자가 발품을 팔아 대출금리 등을 확인하고 점포도 방문해야 하기 때문에 금리 차이가 크지 않다면 대출을 갈아탈 유인이 적었다. 

반면 새로 문을 여는 '온라인 원스톱 대환대출 인프라'는 휴대전화 앱에 접속해 금리를 조회하고 비교한 뒤에 대환대출(대출 갈아타기)까지 한 번에 가능하다는 게 핵심이다. 온라인 원스톱 대환대출 서비스와 관련해 금융소비자가 궁금해할 주요 내용을 정리했다.

- 갈아탈 수 있는 대출은?

서비스에 참여하는 모든 은행(19곳), 저축은행 18곳, 카드사 7곳, 캐피털사 9곳에서 받은 10억원 이하의 신용대출이 대상이다. 마이너스 통장을 비롯한 무보증 무담보 상품이 포함된다. 다만 기존 대출을 서민 중저신용자 대상 정책대출로 갈아타는 것은 보증 여부와 관계없이 가능하다. 정책대출이란 새희망홀씨대출, 징검다리론, 새희망드림대출, 사잇돌중금리대출, 햇살론 등이다. 다만 연체, 압류 또는 거래정지 상태의 대출은 서비스 대상이 아니다.

- 기존 대출상품 플랫폼과의 차이는?

영업점에 방문하지않고 스마트폰 앱에서 대환대출까지 가능하다는 점이 가장 큰 차이다. 지금은 소비자가 돈을 빌린 곳과 돈을 빌릴 곳을 직접 방문해야 하고 대환대출까지 최소 2영업일을 기다려야 했다. 하지만 온라인 인프라 구축으로 앱 설치부터 대환대출까지 15분이면 가능하다.

- '은행 앱'을 쓰는게 좋나, 아니면 '대출비교 플랫폼'을 쓰는게 좋나?

소비자의 선택에 달려있다. 예를 들어 현재 이용하지 않는 은행, 저축은행, 카드사들의 대출조건을 비교해보고 싶다면 플랫폼을 이용하면 된다. 본인이 이미 옮겨가고 싶은 금융회사가 있디다면 해당 금융회사 앱에 바로 접속하면 된다. 

- 서비스 시간과 이용 가능 횟수는?

영업일 오전 9시부터 오후 4시까지 이용할 수 있다. 다만 일부 금융회사는 초기에 단축 운용할 예정이다. 예를 들어 SC제일은행이나 토스뱅크, 현대캐피탈은 오후 3시 30분까지 이용 가능하다. 서비스 이용 횟수는 제한이 없다. 다만 중도상환수수료가 없는 대출의 경우 대출계약을 실행한 지 6개월이 경과한 이후에만 온라인 시스템을 이용해 갈아탈 수 있다.

- 대출비교 플랫폼에서 조건을 자주 조회하면 신용점수가 나빠지나?

플랫폼에서 대출 조건을 조회하는 것만으로는 신용점수에 어떠한 영향도 없다. 그러나 단기간에 과도하게 많은 조회를 하는 경우 일부 시중은행 등의 비대면 대출에 일시적 제한이 발생할 수 있다.

- 대출비교 플랫폼을 여러 곳 가입하는 게 좋나?

대출비교 플랫폼을 이용하려면 우선 해당 플랫폼 내 마이데이터에 가입해야 한다. 마이데이터에 가입해야 기존에 받은 대출 정보가 실시간으로 반영돼 새로운 대출조건이 제시되기 때문이다. 플랫폼별로 제휴를 맺은 금융사가 다르기 때문에 더 나은 조건으 ㄹ찾기 위해 2개 이상 플랫폼을 이용하는 것도 추천한다. 물로 ㄴ새로운 플랫폼에서도 마이데이터를 가입해야 한다. 

- 여러 개의 기존 대출을 하나의 새로운 대출로 합칠 순 없나?

시스템 운용 초기 안정성 확보를 위해 한 번에 하나의 대출만 갈아탈 수 있다. 여러 개의 대출을 합치는 것은 현재 불가능하다. 

- 총부채원리금상환비율(DSR) 한도가 소진됐는데 갈아탈 수 있나?

기존 대출은 새롭게 선택한 금융사가 모두 갚아서 없어지게 되기 때문에 갈아탄다는 이유로 DSR 한도가 초과되지 않는다.

- 서비스가 활성화되면 대출금리도 내려가나?

각 금융회사의 대출금리가 얼마나 낮아질지는 각 사별 영업전략에 따라 다양한 결과가 예상된다. 다만 금융회사별로 소비자를 유치하거나 뺏기지 않기 위해 경쟁하면 일정한 범위 내로 금리가 수렴할 것으로 금융당국은 예상한다. 

- 갈아타기 전 확인해야 할 것은?

새로운 대출에서 받을 우대금리를 반드시 확인해야 한다. 이후 내가 아낄 수 있는 이자와 기존 대출을 갚을 때 내는 중도상환수수료를 비교한 뒤 갈아타는 게 더 유리한지 최종 결정해야 한다. 예를 들어 플랫폼 앱의 첫 대출조회 결과에선 우대금리가 적용되지 않은 금리만 조회된다. 이후 특정 금융사 대출을 선택해 본인이 받을 수 있는 우대금리 조건을 선택하면 금리가 바뀌는 것을 확인할 수 있다. 

- 주택담보대출은 언제부터인가?

정부는 이르면 올해 12월 시작을 목표로 검토 중이다.

※ 이 글은 경제공부를 위해 쓰인 글입니다. 무단복제나 상업적 이용을 금합니다. 

"잘 가 G7. 어서와 G20"

영국 주간지 이코노미스트는 2008년 제 1회 미국 워싱턴 G20 정상회의를 위와 같은 헤드라인으로 알리며 '기존 질서의 확실한 변화'라고 평했다. 협력적 세계 경제 질서를 향한 희망은 2009년 4월 제2회 런던 G20 정상회의에서 정점에 달했으나 오늘날 자취를 감췄다. 그런데도 '잘 가 G20, 어서 와 G7'같은 헤드라인은 찾아볼 수 없다.

G7 회원국이 지배한 초창기 세계는 G20 간 협력보다 먼 이야기가 됐다. 글로벌 협력도, 서방 선진국의 패권도 이제는 현실과 동떨어진 듯 보인다. 다음은 무엇일까? 안타깝게도 분열 그리고 무질서가 아닐까.

이는 일본 히로시마에서 G7 정상이 공동성명을 통해 지향했던 바가 아니다. 히로시마 G7 공동선언문은 러시아 우크라이나 전쟁부터 군비 축소 및 핵 비확산, 인도 태평양, 세계 경제, 기후면화, 친환경 에너지 등 환경문제, 경제적 회복탄력성과 경제 안보, 무역, 식량 안보, 보건, 노동, 교육, 디지털, 과학기술, 젠더, 인권, 난민, 이주, 민주주의, 테러, 폭력주의, 국제적 조직범죄, 중국 아프가니스탄 및 이란 외교 등을 언급했다. 숨이 막힐 정도로 포괄적이었다. 

1민 9000여자 분량에 이르는 해당 성명은 마치 세계 정부의 포부를 나타내는 듯하다. 이와 대조적으로 런던 G20 정상회의 선언문은 3000자를 겨우 넘겼다. 당시 경제위기의 중대성을 고려하면 비교 자체가 공평하지 않겠다. 그러나 산만한 지향점은 도움이 되지 않는다. 모든 것을 우선시하면 중요한 건 결국 아무것도 없다.

미 패권과 G7 경제력은 옛말

게다가 미국의 단극 체제와 G7의 경제적 지배력은 이제 옛말이 됐다. 물론 G7은 여전히 세계에서 가장 강력하고 응집력 있는 국가 간 경제 협의체다. 일례로 세계 주요 기축통화는 모두 G7에 속한다. 그러나 2000년부터 2023년 사이 G7(구매력 기준)의 글로벌 생산량 비중은 44%에서 30%로 감소하고, 모든 고소득 국가의 생산량 비중 역시 같은 기간 57%에서 41%로 줄었다. 

반면 7%에 불과하던 중국 비중은 19%로 증가했다. 오늘날 중국은 경제강국이다. 중국의 일대일로 정책은 부실채권을 동반했으나, 이를 통해 중국은 개발도상국의 최대 투자국이 됐다. 신흥 경제국과 개도국에 중국은 G7보다도 중요한 경제 파트너다. 그 예로 브라질을 꼽을 수 있다. 루이스 이나시우룰라 다시우바 브라질 대통령은 G7 정상회의에 참석했으나 중국의 압박을 외면할 수 없었을 것이다. 

G7이 여타 국가로 확대되고 있다. 올해 히로시마 G7 정상회의에는 인도, 브라질, 인도네시아, 베트남, 호주 그리고 한국이 참석했다. 그러나 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국을 포괄하는 신흥 경제 5국 '브릭스'에 가입을 희망하는 국가는 19개국에 달한다. 2001년 짐 오닐 골드만삭스 회장은 브릭스 개념을 최초로 제안하며 해당 국가들이 강력한 경제 협력체가 될 것이라고 예상했다. 

필자는 브릭스가 곧 중국과 인도를 뜻한다고 생각했다. 경제적 차원에서 그 예상은 맞아떨어진 셈이다. 그런데도 현재 브릭스는 세계 경제에서 강력한 집단으로 나아가는 듯 보인다. 지난 두 세기 동안 세계를 지배했던 미국과 그 동맹국에 의존하지 않고, 독자 경제권을 구축하겠다는 열망이 브릭스 국가를 하나의 공동체로 연결하고 있다. 

그렇다면 전 세계 인구 중 10%에 불과한 G7이 언제까지 기존 역할을 유지할 수 있을까? 혹은 언제까지 유지해야 할까?

때로는 현실과 타협해야 할 때도 있는 법이다. 자국의 민주주의와 국경을 마땅히 수호하는 것이 정치적 목표였던 G7 시대는 이제 제쳐둬야 한다. 오늘날 이들의 국경 수호 목표는 우크라이나다. 러시아 우크라이나 전쟁은 실러 서방세계 싸움이다. 이보다 더욱 시급한 문제와 고민거리가 산적한 전 세계 전쟁이 될 가능성은 없다. 최근 G7 정상회의에 참석한 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 행보는 긍정적이었으나, 오직 서방세계만 우크라이나 운명을 좌우할 것이다. 

경제 이야기로 돌아가보자. 위험할 정도로 허튼소리였던 중국과의 디커플링(탈동조화)에서 디리스킹(위험 축소)으로 관점이 변하고 있는 움직임 역시 긍정적이다. 

디리스킹이 곧 합리적이고 일관적인 정책으로 반영될 수 있다면 그 영향은 더욱 긍정적일 것이다. 그러나 이는 많은 이의 예상보다 더욱 달성하기 어려운 목표다. 에너지와 필수 원자재 부훔의 공급망은 마땅히 늘려야 한다. 그러나 단적으로 대만이 보유한 첨단 반도체 공급망을 단순히 확대하기란 매우 어려울 것이다. 

상호협력의 길 다시 찾을때

세계 경제에 대한 관리 방안은 더욱 중요한 문제다. 

국제통화기금과 세계은행은 점차 분열하고 있는 세계에서 G7의 패권을 지킬 수호자일까? 만약 그렇다면 오늘날 현안을 해결하는 데 필요한 신규 자원을 어떻게, 언제 구할 것인가? 아울러 중국과 그 동맹국의 체제와 어떻게 협력할 것인가? 그보다는 현실에 순응하고 쿼터와 지분율을 조정하고 세계 경제력의 중대한 변화를 인정하는 것이 현명하지 않겠는가? 중국은 사라지지 않을 것이다. 채무 조정 협상 참여를 대가로 중국의 발언권을 확대하지 않아야 하는 이유는 무엇인가? 마찬가지로 세계무역기구 내 개도국 지위를 포기하겠다는 중국의 인정을 받아내기 위해 또 한 번 논쟁을 시작하지 않아야 할 이유는 무엇인가?

무엇보다도 디리스킹에 관한 모든 논의는 전쟁과 기후라는 두 가지 최대 현안 대신, 사소한 사안에만 주력하고 있다는 사실을 인정해야 한다. 

G7은 여전히 공동 가치와 이해관계를 수호해야 한다. 그러나 G7 명운이 곧 세계 명운을 좌우할지라도 이들 국가는 이제 세계를 지배할 수 없다. 상호 협력의 길을 다시 한번 찾아야 할 때다. 

※ 이 글은 경제공부를 위해 작성된 글입니다. 무단 복제나 상업적 이용을 금합니다.