주디 우드러프: 억만장자이자 소유주인 일론 머스크의 잇따른 행보에 트위터가 거센 비난에 직면하고 있습니다.
유엔은 오늘 일부 뉴스 기자들의 트위터 계정에 대한 새로운 중단을 불안하게 하고 - 인용 - "위험한 선례"라고 말하며 그 회사에 반대의 목소리를 냈습니다.
암나 나와즈가 더 있어요
암나 나와즈: 맞아요, 주디.
트위터는 어제 워싱턴 포스트, CNN, 뉴욕 타임즈 등에서 최소한 8명의 기자들의 계정을 제한적인 설명과 함께 정지시켰습니다. 각각의 계정은 최근에 Elon Musk 또는 콘텐츠 관리에 대한 그의 정책 변화에 대해 게시했습니다.
일부는 공개 데이터를 통해 머스크의 전용기를 추적하는 트위터가 이번 주 금지된 계정에 대한 링크를 게시했습니다. 자칭 언론의 자유 절대주의자는 이제 반발에 직면하고 있습니다.
이 모든 것에 대한 자세한 내용은 기술 저널리스트 카라 스위셔와 함께합니다. 그녀는 "On With Kara Swisher"와 "Pivot" 팟캐스트의 진행자로 20년 이상 엘론 머스크를 취재해 왔습니다.
카라, 환영해요 방금 언급했듯이, 당신만큼 일론 머스크를 알고 취재한 사람은 거의 없습니다. 그냥 궁금해서 그러는데요, 여러분들이 이 모든 것이 펼쳐지는 것을 보시면서, 어젯밤 서스펜션이 펼쳐지는 것을 보셨듯이, 여러분들은 무슨 생각을 하고 계신가요? 무슨 일이에요?
카라 스위셔, 사회자 "피봇": 음, 가장 최근의 일이에요.
제 말은, 그것은 그가 그것을 산 이후로, 그래서 다음 번에는 미친 짓을 하고, 이것은 그가 하지 않겠다고 말한 것들, 예를 들어, 그가 하지 않겠다고 말한 것들, 예를 들어, 중재 위원회를 만들고 스스로 결정을 내리거나, 하지 않겠다고 말한 것들, 또는 아마도 관련이 있을 트위터 파일들을 공개하는 것들입니다.완전무결한 것입니다.
이것은 단지 최근의 일입니다. 그리고 그는 회사에 위기감과 드라마틱함을 조성하려고 노력하고 있을 뿐이라고 생각합니다. 그래서 사람들은 그에 대해 이야기할 것입니다. 그는 관심을 좋아합니다. 당신이 눈치챘는지 모르겠네요.
암나 나와즈: 음, 이 사람은 금지된 계정을 복원한 바로 그 사람입니다, 그렇죠, 이것이 모두 언론의 자유에 관한 것이라고 주장합니다.
카라 스위셔: 네.
암나 나와즈: 언론의 자유에 관한 것인가요?
카라 스위셔: 아니요, 그것은 세계에서 가장 부유한 사람의 변덕과 그가 주어진 날에 무엇을 하고 싶은지에 대한 것입니다. 그리고 저는 그것이 그것보다 훨씬 더 복잡하지 않다고 생각합니다.
그가 샀어요. 그는 그것을 너무 많은 돈을 주고 샀어요. 그리고 그는 -- 아시다시피, 그는 그것을 샀고, 그는 부러뜨릴 것입니다 -- 그가 원한다면 그것을 깨뜨릴 것입니다. 그리고 그것이 그가 하고 있는 것처럼 보입니다.
없습니다. 언론의 자유와 같은 큰 문제에 대해 깊이 생각하는 사람은 아닙니다. 그가 하고 있는 일을 하기 위해 변명으로 사용하는 것은 가식적인 헛소리입니다. 그는 단지 공공 정보를 출판한 제트기 기사에게 화가 나 있을 뿐입니다. 그리고 나서 그는 그 논쟁에 대해 쓴 기자들에게 화풀이를 했습니다.
그리고 그것이 우리가 있는 곳입니다. 그렇게 복잡하지는 않아요. 충동조절이 부족한 사람입니다.
암나 나와즈: 동시에, 우리는 지난 몇 주 동안 트위터에서 우리가 본 것에 현실적인 결과가 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇죠?
우리는 디지털 혐오 대응 센터, 반 명예훼손 연맹 및 다른 연구원들이 트위터에서 반유대주의, 반흑인 수사학에서 혐오 발언의 극적인 급증을 추적했다는 것을 알고 있습니다. 이 모든 것이 진행되는 동안 현실 세계의 결과에 대해 얼마나 걱정하십니까?
카라 스위셔: 그렇게 큰 플랫폼이 아니기 때문에 별로 걱정하지 않습니다.
그것이 트위터의 가장 큰 문제 중 하나입니다. 그것은 결코 좋은 사업이 아니었고, 그렇게 큰 사업도 아니었습니다. 그것은 언론과 정치인들의 관심을 끌고 있습니다. 연예인들은 오래 전부터 이것의 독성 때문에 이것을 버렸고, 그것은 그들에게 별로 도움이 되지 않습니다.
그래서 제가 생각하기에 문제는 바로 거기에 있다고 생각합니다. 토론의 분위기를 조성할 수 있기 때문이죠. 하지만 일반적으로, 만약 제가 지금 여기 샌프란시스코에 있는 사람들 중에서 이 사람이 무슨 일을 꾸미고 있는지 아는 사람은 거의 없을 것입니다. 넓은 의미에서 보자면, 그는 인터넷 시대의 P.T. 바넘입니다.
그래서 저는 그것이 걱정됩니다. 그리고 저는 플랫폼에서 물건들이 독성을 갖도록 허용될 때 항상 위험하다고 생각합니다. 하지만, 동시에, 그것은 그리 큰 플랫폼은 아닙니다.
암나 나와즈: 동시에, 기자들은 그것을 사용합니다. 많은 사람들이 그것에 의존합니다. 그것은 저널리즘에 대한 강력한 메시지가 될 수 있고, 강력한 도구가 될 수 있습니다.
카라 스위셔: 물론이죠.
암나 나와즈: 우리는 유럽연합 집행위원회의 V.P가 그녀가 생각하기에 중단이 유럽연합의 디지털 서비스 및 미디어 자유법을 위반한다고 대답하는 것을 보았습니다.
그녀는 트위터에 곧 빨간 선과 제재가 있을 것이라고 썼습니다. 여기 미국은 어떤가요? 당신은 트위터가 규제될 필요가 있다고 생각하나요?
카라 스위셔: 아니요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 제 생각에 그것은 수정헌법 제1조의 문제 때문입니다.
불행하게도, 트위터는 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 그것은 그것을 운영하는 것에 대해 책임이 있는 누군가에 의해 소유됩니다. 어느 정도, 그다지 책임이 있는 것은 아닙니다. 그래서 저는 유럽에는 다양한 규칙들이 시행되고 있다고 생각합니다. 하지만, 이 나라에서는, 누구도 그것을 규제하기가 매우 어렵습니다.
그들이 규제할 수 있는 것 중 하나는 위치 데이터에 관한 것입니다. 그들은 당신이 위치 데이터나 다른 데이터를 제공하도록 강요하는 것에 대해 이야기해왔습니다. 그리고 그것은 확실히 관심사입니다. 사생활 문제입니다. 하지만 시작하는 사람들과 시작하지 않는 사람들을 허용하는 관점에서, 이것은 -- 이것은 억만장자가 소유한 기술 플랫폼입니다. 그는 여러분이 좋든 싫든 간에 원하는 것을 할 수 있습니다.
그래서 여러분은 그곳을 떠나 짐을 내리거나, 아니면 남아서 이런 터무니없는 말들을 참으세요.
카라, 회사 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아세요?
제 말은, 당신은 요엘 로스와 흥미로운 인터뷰를 했습니다. 요엘 로스는 전 신탁안전위원회 위원장이었습니다. 그는 스스로 떠났지만, 그 의회는 최근 머스크에 의해 해산되었습니다. 일론 머스크 주변에 그가 듣고 싶은 것뿐만 아니라 그가 들어야 할 것을 말해줄 사람들이 있나요?
카라 스위셔: 아뇨, 아뇨. 그는 많은 능력자들과 아첨꾼들을 가지고 있어요. 제가 TV에서 그렇게 말할 수 있을지는 모르겠지만, 그들은 그렇습니다.
그리고 어떤 사람들은 그들이 남아야 하기 때문에 머물렀다고 생각합니다. 제가 안에 있는 많은 사람들과 이야기를 해봤는데, 그들은 비자든 개인적인 문제든, 그들이 머물면서 돈을 받아야 하고, 건강관리가 필요하다는 다양한 이유를 가지고 있습니다.
하지만 내부에서 들리는 건 혼돈뿐이에요 그가 어떤 날에 어떤 기분을 느끼든, 그들은 뛰어야만 합니다. 그게 바로 그 곳입니다. 그렇지 않아요. 그가 이 광기에 대한 어떤 방법을 가지고 있을지도 모르지만, 저는 그렇게 생각하지 않아요. 그냥 그가 느끼는 대로인 것 같아요
그리고 문제는, 이 회사가 정말 좋은 경영진을 활용해서 정리를 해서 재정적으로 좀 더 성공적인 회사가 될 수 있었다는 것입니다. 하지만 우리는 그가 할 수 있는지 볼 것입니다. 그런 일이 일어날 것 같지 않아요.
암나 나와즈: 알게될 거예요. 저는 앞으로 더 많은 헤드라인을 예상합니다.
카라 스위셔: 네.
암나 나와즈입니다. "On With Kara Swisher"와 "Pivot" 팟캐스트의 진행자인 Kara Swisher입니다. 카라, 시간 내줘서 고마워요
카라 스위셔: 정말 감사해요.