여러분은 친구에게 놀라운 이야기를 들려주고 있는데, 친구가 갑자기 "나와 외계인"이 아니라 "외계인과 나"라고 끼어들었을 때 가장 좋은 부분에 도달하게 됩니다.
우리 대부분은 아마 짜증이 날 거예요, 하지만 무례한 방해는 차치하고라도, 당신의 친구가 무슨 말을 하는지 알아요? 당신의 문장이 실제로 문법적으로 부정확했나요? 그리고 만약 그가 여전히 그것을 이해했다면, 왜 그것이 중요할까요?
언어학의 관점에서, 문법은 구어든 글이든 간에, 단어들이 어떻게 조합되어 구문이나 절을 형성하는지에 대한 패턴의 집합입니다.
언어마다 패턴이 다릅니다. 영어에서는 보통 주어가 먼저 오고, 동사가 그 다음에 오고, 목적어가 그 다음에 오는 반면, 일본어와 다른 많은 언어에서는 주어, 목적어, 동사의 순서입니다.
일부 학자들은 모든 언어에 공통적인 패턴을 식별하려고 노력했지만, 명사나 동사를 갖는 것과 같은 몇 가지 기본적인 특징을 제외하고는, 이러한 소위 언어 보편적인 것들은 거의 발견되지 않았습니다.
그리고 어떤 언어든 기능을 하기 위해서는 일관된 패턴이 필요하지만, 이러한 패턴에 대한 연구는 규범주의와 서술주의로 알려진 두 가지 입장 사이에서 지속적인 논쟁을 시작합니다.
최대한 간단히 한다면 규범주의자들은 주어진 언어가 일관된 규칙을 따라야 한다고 생각하는 반면, 서술자들은 변화와 적응을 언어의 자연스럽고 필요한 부분으로 봅니다.
역사의 많은 부분에서, 대부분의 언어가 사용되었습니다. 그러나 사람들이 서로 연결되고 글쓰기가 중요해지면서, 문자 언어는 더 넓은 의사소통을 허용하고 한 영역의 다른 부분에 있는 사람들이 서로를 이해할 수 있도록 표준화되었습니다.
많은 언어에서, 이 표준형은 보통 권력을 가진 사람들의 것인, 많은 구어체 중 하나에서 파생되었음에도 불구하고, 유일하게 적절한 것으로 여겨지게 되었습니다.
언어 순수주의자들은 그들 시대의 확립된 문법을 반영하는 일련의 규칙들을 상세히 설명함으로써 이 표준을 확립하고 전파하기 위해 노력했습니다. 그리고 문어 문법의 규칙은 구어에도 적용되었습니다.
성문화된 규칙에서 벗어난 언어 패턴은 부패, 즉 낮은 사회적 지위의 징후로 여겨졌고, 이러한 방식으로 말하는 많은 사람들은 표준화된 형태를 채택하도록 강요 받았습니다.
하지만, 최근에, 언어학자들은 말하기가 그것만의 규칙성과 패턴을 가진 쓰기와는 별개의 현상이라는 것을 이해했습니다. 우리들 대부분은 너무 어려서 그것을 기억하지도 못할 정도로 말하는 것을 배웁니다. 우리는 암기된 규칙이 아니라 무의식적인 습관을 통해 우리의 구어 레퍼토리를 형성합니다.
그리고 말은 또한 의미를 위해 기분과 억양을 사용하기 때문에, 그것의 구조는 종종 화자와 청취자의 요구에 적응하면서 더 유연합니다. 이것은 실시간으로 구문 분석하기 어려운 복잡한 절을 피하고, 어색한 발음을 피하기 위해 변경하거나, 더 빨리 말하기 위해 소리를 제거하는 것을 의미할 수 있습니다.
정확한 차이를 지시하지 않고 그러한 차이를 이해하고 지도화하려고 하는 언어적 접근은 기술주의로 알려져 있습니다. 언어가 어떻게 사용되어야 하는지를 결정하는 대신, 그것은 사람들이 실제로 언어를 사용하는 방법을 설명하고, 그 과정에서 그들이 생각해 낸 혁신을 추적합니다.
그러나 규범주의와 서술주의 사이의 논쟁이 계속되고 있지만, 그 둘이 상호 배타적인 것은 아니다. 최상의 상태에서, 규범주의는 주어진 시점에서 가장 일반적으로 확립된 패턴에 대해 사람들에게 알리는 데 유용합니다. 이것은 공식적인 맥락뿐만 아니라 다른 배경의 비원어민들 사이의 의사소통을 더 쉽게 해줍니다.
반면에, 기술주의는 우리의 마음이 어떻게 작용하는지에 대한 통찰력과 우리가 세상을 보는 관점을 구조화하는 본능적인 방법을 제공합니다.
궁극적으로, 문법은 전체 언어 사용자 그룹에 의해 지속적으로 협상되고 재창조되는 일련의 언어 습관으로 가장 잘 생각됩니다.
언어 그 자체와 마찬가지로, 그것은 가깝고 먼 곳에서 온 화자와 청취자, 작가와 독자, 규범주의자와 기술자의 기여를 통해 짜여진 멋지고 복잡한 직물입니다.